Расход топлива Volvo XC60

[Ghost of summer 461]

@Staryi, я экспертизу не проводил. Но только вот такие симптомы появились сразу после заправки топливом на Лукойле.

[Staryi 3 122]

5 минут назад, Ghost of summer сказал:

Но только вот такие симптомы появились сразу после заправки топливом на Лукойле.

Совпадение  

Я понимаю, что может не ехать, не тянуть, чихать/стрелять, но пожар под капотом... - не вижу связи     Скорей всего банальная утечка топлива, короткое замыкание и т.д.   

[Ghost of summer 461]

@Staryi, опять же , по вашему предположению. Можем, оттолкнуться от обратного - почему топливо низкого качества не могло быть этому причиной? Вообще, я не зря написал сравнение топлива и масел. Во многом , это субъективный вопрос. У кого то после заправки на одной из станций "машина не едет". А не "едет" относительно чего? Какие дорожные условия были,как сильно жали на газ и т.д.? У другого "шумит". Опять же, относительно чего? Так же мы не знаем и других факторов, например качество и интервал замены моторного масла. Тот же "газпром" - многие его критикуют,а я заправлял на нем сначала бензин,а теперь вот дизель.Никаких проблем не было. Объективную картину может дать только анализ и исследования каждой конкретной ситуации. Поэтому и говорю , что в большинстве случаев мнения насчет топлива достаточно субъективны, главное соблюдать общие правила.

[gus_dim 3 196]

Сгонять на дальняк без прогревов и отжиганий за 200 км/ч конечно стоит из чисто академического интереса к возможному низкому расходу,  чтобы не очернять вольву как прожорливого троглодита. Но что толку от этого?

Денежки то убывают от реального расхода на короткие дистанции по пробкам и с прогревами. Тут поможет только изменение режима эксплуатации. Если это невозможно по ряду причин,   то какой смысл постить фотки и снова хаить бренд и дизель с ним вкупе?

[TABU 1 570]

@gus_dim, вот именно)

Если ездить от метро и до метро (1км) 

То вообще расход под 25 будет))

[gus_dim 3 196]

Про сравнение брендов это вечный срач. Настоящая информационная война,  которую ведут их маркетологи.

Знаю об этом немножко изнутри по роснефти. Кстати,  моя супруга,  имеющая прямую связь с контролем качества топлив от нпз до заправок,  не советует мне бежать к конкурентам. Поэтому лью уже много бензин 95 роснефть который простой,  а не фора. Хотя понимаю ,  что человеческий фактор никто не отменял. Могут воровать,  бодяжить и тупо забить на регламент по подготовке резервуаров

[Ghost of summer 461]

@gus_dim, Вот вот! Мое мнение, что главный фактор плохого топлива на фирменных заправках, человеческий,а не системный с заводов. Лукойл производит отличное топливо,но вот так сложились обстоятельства ,что с этой партией что то делали(бодяжили, разбавили и т.д.), я залил это топливо в бак и понеслось. Так же весь ассоциативный ряд можно продолжить: "шумит, гремит, не едет".  К сожалению,воровать , "распиливать и осваивать" у нас умеют очень хорошо,а в нефтеперерабатывающей сфере особенно.

[Staryi 3 122]

12 минут назад, Ghost of summer сказал:

Можем, оттолкнуться от обратного - почему топливо низкого качества не могло быть этому причиной?

Потому что не могло! Причины, возникающие при плохом топливе, я выше описал. Если в машине всё исправно и нет утечек топлива через трубопроводы и т.д., а также нет коротких замыканий в проводке, то загореться, именно от плохого бензина/топлива, ничего не может. 

Вы написали, что экспертизы никакой не проводили, но что-то вы ведь делали с машиной после пожара? Ремонт ведь какой-то производился? Отчего загорелось выяснили?

 

[Ghost of summer 461]

@Staryi, Я же написал, никакой экспертизы не делал. Просто сдал и все на ремонт. Так и вы так же гадаете ,что называется "на кофейной гуще".Проехал на машине больше года на тот момент,а после заправки машина показывает вышеозначенные симптомы. "Совпадение?Не думаю(С)"  Не вижу смысла гадать. Опять же, я не зря написал про субъективное мнение. Сейчас вы и я его и высказываем, так как никаких конкретных исследований не было проведено.

[Staryi 3 122]

3 минуты назад, Ghost of summer сказал:

Так и вы так же гадаете ,что называется "на кофейной гуще".

Я не гадаю. Я пишу на основе знаний устройства автомобиля. 

Останусь при своём мнении - связь между пожаром и заправкой на Лукойле не найдена...  

[Ghost of summer 461]

@Staryi, Инквизиторы Джордано Бруно так же на костре сожгли , основываясь на знаниях). Пусть каждый останется при своем мнении. Могу лишь подытожить вышесказанное - вопрос заправок в большей степени основан на предпочтениях и маркетинге.

[Nagual 179]

Сейчас езжу только по городу. Среднчя 22 км/ч, расход 14.1-14.6 на drive-e. Бензин 95.

Изменено 20 февраля, 2018 пользователем Nagual

[Семёныч 579]

18 минут назад, Ghost of summer сказал:

@Staryi, Инквизиторы Джордано Бруно так же на костре сожгли , основываясь на знаниях). 

Понимаю! Сам рыбак... 

 

f1_01.mp4

[Staryi 3 122]

2 минуты назад, Семёныч сказал:

f1_01.mp4

@Семёныч, я его знаю (в ролике)  -  это @Бес на Ситроене...         ещё чуть-чуть и у него Вольва летать будет...  

[Семёныч 579]

 — У меня вот тоже один такой был — крылья сделал.

 — Что ну-ну? — я его на бочку с порохом посадил — пущай полетает!

"Иван Васильевич ".

 

[Ghost of summer 461]

@Семёныч, Может , это было экспериментальное ракетное лукойловское топливо? Перепутал колонки и вместо 95-ливанул ? Теперь понятно,что привело к пожару!

[restyl 830]

2 часа назад, gus_dim сказал:

Но что толку от этого?

Ага. У меня нет цели специально получить какие либо красивые цифры и запостить их тут. Для меня это некая очевидная неоднозначность. Я запостил то что есть в реальной жизни, усреднено по пробегу. Я вам уже писал что любая наука это в первую очередь правильная обработка массива статистических данных и умение сделать срез этих данных под правильным углом. Чем больше массив обработанной информации, тем правильней результат и тем он более похож на реальность. У меня есть результат на 6000км ( с учетом в том числе и прогревов), полученный причем по методикам расчета и инструментами самой вольво, который очень сильно - на 42-45% отличается от слов менеджера презентующего мне бренд вольво и её модель хс60 в частности, ну и от цифирь в маркетинговых материалах процентов даже не знаю на сколько. Поэтому даже академического интереса нет получать какие то цифирьки, кроме средних. Скидываю счетчик только на ТО всегда и всегда оперирую цифрами среднего расхода. Стараюсь этим как минимум не "заворачивать шурупов" себе, ну и интересующимся у меня людям. 

 

2 часа назад, gus_dim сказал:

Денежки то убывают

Вы верно подметили - покупая эту машину за деньги, мне пришлось полагаться (как и многим покупателям) на маркетинговые материалы производителя, изусную информацию от менеджеров вольво и.... тематические страницы этого форума. Листаните сами эту ветку и вы обнаружите что большинство данных ну никак не сходятся с моими. У всех почему то значительно меньше - чуть ли не в разы. Ну и естественно если я написал правду и приложил фото - меня срочно надо закидать коментами - смени стиль езды, сменить прокладку, сходить к сексопатологу, очернитель, хаит бренд и дизель... Причем фото я выложил чтоб не флудить и только после этих самых комментариев. Ибо играть с вами в словесные баталии бессмысленно. У вас же ПРАВДА которая более ПРАВДИВАЯ чем моя правда, ну и вас тут тьма любвеобильных правдорубов то. Тема же эта называется не "расход топлива vovlo XC60", а конкретно и дословно "спорт высоких достижений в минимальных цифрах, когда я один в машине, летом, при попутном ветре, на одном баке бензина, по пустой трассе еду со скоростью 95км/ч". И мой средний на 6000км расход тут "ни в палец ни в жиляк сообчеству". Ну и люди которые если зайдут с интернета сюда посмотреть информацию по расходу топлива на XC60 чтоб видели только цифры -5-6-7 и 8 литров на сто, ну и никак не 13 и уж тем более 14,4. Патамушто 7 это правда, а 13,7 это неправда и очернительство.

 

Подытожу свой же флуд словесной темой одного персонажа из одного кино - Кругом предатели, продажные бабы, крапленые карты и отравленное вино... от себя к этой сентенции, в конце, добавлю только слово билять. 

[gus_dim 3 196]

@restyl, во многом согласен.

Но главная суть в том,  а какой же злой падла маркетолог мог обещать расход 7 в пробках и с прогревами?

Вот мой средний расход на Т5 драйв Е с апреля 2017 тоже с пробками но без лишних прогревов.  

[Бес 3 915]

4 часа назад, restyl сказал:

У всех почему то значительно меньше - чуть ли не в разы. Ну и естественно если я написал правду и приложил фото - меня срочно надо закидать коментами - смени стиль езды, сменить прокладку, сходить к сексопатологу, очернитель, хаит бренд и дизель...

Никто не закидывает и не хаит. 

Объясняют, почему так получается.

 

И я что-то ни у кого в сообщениях не увидел: "Это не правда! Вот у меня ?!"

Изменено 20 февраля, 2018 пользователем Бес

[restyl 830]

2 часа назад, gus_dim сказал:

@restyl, во многом согласен.

Но главная суть в том,  а какой же злой падла маркетолог мог обещать расход 7 в пробках и с прогревами?

Вот мой средний расход на Т5 драйв Е с апреля 2017 тоже с пробками но без лишних прогревов.  

Я на 7 и не рассчитывал если честно, не дитё малое. Это в вакууме на катках результат получен, причем скорей всего эмпирическим путем. Я даже к менеджерским 10л на 100 прибавил в уме 2 литра. Плюс 20 % это как бы не враньё, это как бы обстоятельства непреодолимой силы, действующие на абсолютно все слова абсолютно всех менеджеров в мире.

Но выпав за 14 и вплотную приблизившись к показателям от которых я ушел на бензине... 

Во первых разочарован в научно техническом прогрессе, ну и во вторых в Вольво. Зачем они наворотили шестиступых и восьмиступых коробок, стартстопов, халдексов, непонятных аккумуляторов, сажевых фильтров ~ если по сути у них расход остался сопоставим с аналогичным по кубатуре атмосферным бензиновым двигателем соединённым с древним 4-х ступым автоматом и не отключаемой гидравлической вискомуфтой полного привода... 

Для меня загадка. Причем по постам обладателей новых движков драйв-е у них то же самое. Ни экономии, ни экологии, галимый маркетинг. Судя по всему это тупик традиционного двигателестроения.

2 часа назад, Бес сказал:

Никто не закидывает и не хаит. 

Объясняют, почему так получается.

 

И я что-то ни у кого в сообщениях не увидел: "Это не правда! Вот у меня ?!"

Да я не в обиде. Не 5 лет и не в песочнице сидим в шортиках и сандаликах... Но в теме все почему то бравируют нижней точкой расхода и мало кто публикует верхнюю, отсюда и вопросы.

Для меня стоимость топлива и его потребляемый объем не столь существенен, но тем не менее лишнего платить не люблю.