Фотообъектив Sony nex Zeiss Touit 32mm/1.8 E-mount

[Stom67 54]

Обалденный объектив для Сони Nex от Zeiss. На гарантии, куплен в начале этого года. Может надо кому. Ссылка:https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_nex_zeiss_touit_32mm1.8_e-mount_604024785

[Microcar]

Stom67, пусть оффтоп - но подниму сообщение.

Попала пыль на зеркало в CANON EOS - чем пыль удалить ?

Сдуть не вариант.

[juriSche]

я вот такую фигню купил:

http://www.nix.ru/autocatalog/cleaning/Lenspen-Original-LP-1-ustrojstvo-dlya-ochistki-linz_146385.html

[Microcar]

juriSche, а на штуку смотрел, смотрел - но нигде не нашел, что она для зеркала тоже подойдет - для линз ок.

[juriSche]

juriSche, а на штуку смотрел, смотрел - но нигде не нашел, что она для зеркала тоже подойдет - для линз ок.

не совсем для зеркал, но свое пятно на зерале убрал такой штукой, сначала кисточкой, потом немного извратясь под углом диском

[Johnson]

juriSche, а на штуку смотрел, смотрел - но нигде не нашел, что она для зеркала тоже подойдет - для линз ок.

Тоже очково как-то линзпеном по зеркалу показалось. Хотя есть и для матриц варианты :

http://www.mvideo.ru/products/chistyashhee-sredstvo-dlya-fotoapparata-lenspen-sk-ii-a-50033508

Всегда пользовал для чистки зеркала грушу с щеткой.

Если загрязнение устойчивое, есть наборы для влажной чистки матриц.

Ну и фотосервис как вариант -- заодно матрицу почистить.

[Microcar]

Ну и фотосервис как вариант -- заодно матрицу почистить.

Тоже склоняюсь насчет сервиса.

[Spyglass]

А кто-нибудь делал юстировку? Был эффект от операции?

[Stom67]

Stom67, пусть оффтоп - но подниму сообщение.

Попала пыль на зеркало в CANON EOS - чем пыль удалить ?

Сдуть не вариант.

А точно на зеркале, а не в видоискателе? Зеркало можно аккуратно самому попробовать очистить.

[Stom67]

А кто-нибудь делал юстировку? Был эффект от операции?

На профильных форумах, типа фото.ру, многие делали, довольны. Мне Сигму юстировали - не помогло, но может и фотик был виноват. От сервиса тоже зависит.

[Stom67]

Смотрю, фотолюбителей здесь немало, а есть кто-нибудь из Олимпусоводов? Очень интересна стала система, думаю не сменить ли на нее кроп Никон ...

[Johnson]

Смотрю, фотолюбителей здесь немало, а есть кто-нибудь из Олимпусоводов? Очень интересна стала система, думаю не сменить ли на нее кроп Никон ...

А что в свежем олимпусе примечательного?

В пленочные времена недолго снимал на OM, с тех пор у конторы успехов не припомню. Пентакс и то радовал больше. Но последние пару лет за новинками не слежу, мож пропустил чего.

[AndreyS]

у конторы успехов не припомню ... не слежу, мож пропустил чего

Ага, micro4:3

удобно, молодежно, хорошее качество

[Johnson]

Ага, micro4:3

удобно, молодежно, хорошее качество

Пару лет, Андрей. Не десятку.

[AndreyS]

Пару лет, Андрей. Не десятку.

:D:D Вот блин, неаккуратненько как вышло :D:o

[Stom67]

А что в свежем олимпусе примечательного?

В пленочные времена недолго снимал на OM, с тех пор у конторы успехов не припомню. Пентакс и то радовал больше. Но последние пару лет за новинками не слежу, мож пропустил чего.

Да много чего пропустили: "самый эффективный" 5-осевой стаб в тушке, объективы новые интересные, пыле-влагозащита и т.п., и все это довольно компактно.

[Johnson]

Да много чего пропустили: "самый эффективный" 5-осевой стаб в тушке, объективы новые интересные, пыле-влагозащита и т.п., и все это довольно компактно.

Посмотрел -- годные новые цифровые ОМы. И дизайн присутствует.

Из перечисленных в преимуществах вижу только стаб.

В +++ межбрендовая совместимость линз 4:3.

Зеркалка с фиксом может быть тоже довольно компактна. До мыльницы формата 1" далеко и камере 4:3.

Пс: Как Оказалось, мыльница Sony на 1" удовлетворяет большинство задач, для которых таскал зеркалку. Хотя и она пылится на полке в основном. )

[tiggy]

Stom67, вязл бы 10-18 или 16-105

[Stom67]

Продан.