Штатная навигация

[BSR 6 989]

@Satori, я так понял, что чуда не произошло....

[Satori 996]

@Satori, я так понял, что чуда не произошло....

ПОКА не произошло.
Посмотрю дальше.
Кстати, моё вчерашнее предположение оказалось верным.
Вот за такой маршрут не грех и деньги назад потребовать. Разворота там нет и придётся делать большой крюк, а потом вставать в пробку ещё дальше чем изначально должен был.




Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[div 313]

@BSR, пользуюсь Сити Гидом с 2008 года. Впечатления только положительные. По пробочной Москве водит весьма адекватно. Ключевое условие адекватности - обновленные карты и корректуры + активация онлайн-серсисов (обновление корректур для карт, загрузка актуальных пробок, дорожных событий и т.п.). То есть при покупке покупается не только программа и карты, но и основная фишка - онлайн-сервисы. Поэтому устанавливать ломанные версии не имеет смысла. В свое время тестировал много навигационных приложений (к тому же мной куплены Сижик, Прогород, Навител, Ситигид, iGo), но в для навигации по Москве пользуюсь в основном Сити Гидом и штатной навигацией (когда мне не нужно пробираться по стоящей Москве).

Изменено 19 августа, 2016 пользователем div

[Olsen 165]

В 17 августа 2016 г.в18:00, Satori сказал:

С точки зрения именно "езды по навигации" лучше Яндекса нет никого. И это абсолютно ожидаемо. Ни одна контора, ставящая нави в машины не может так оперативно и детально отрабатывать изменения дорожной сети и главное(!) актуальность и точность плотности трафика. Ну и алгоритмы расчетов тоже крайне важны.

Простой пример: стоит жесткая пробка на съезд с магистрали. На съезде все бордовое, а на самой магистрали - все зеленое, т.к. едущие мимо машины создают "зеленую" дорогу. И если вам надо съехать с автомагистрали в эту пробку, то подавляющее кол-во систем вам покажет, что до съезда вы будете "лететь", хотя на само деле вы будете толкаться еще долго в пробке.

Из этого выпадают две проблемы: некорректное определение времени, что не приятно, но не смертельно. И вторая - во внутреннем рейтинге маршрутов неправильный маршрут может заместить другой, "честный" и возможно более быстрый, и вот это уже плохо. 

Яндекс до недавнего времени активно этим багом страдал, как и все другие системы. Но последние полгода вижу существенные улучшения в алгоритмах расчета. Они могут не отображаться на экране, но время считается гораздо точнее. 

Ну и всякие там мелочи, типо камер, предупреждений превышения скорости и т.д. Актуальность трафика на первом месте.

Другой пример: сравнение карт Google, по сути таких же карт но в Q7, и Яндекса показало что такое есть нави "для галочки", а что есть реально рабочий инструмент. Опять же, казалось, что проще взяли гугл, зашили в машину и все. Ан нет... "родной" гугл на смартфоне точнее.

С точки зрения тратиться или нет... Насколько я помню, в комплекте с B&W нави чуть ли не в подарок. Поэтому она есть, но ездим по Яндексу.  Может сейчас конфигуратор поменялся?

С точки зрения неудобства размещения телефона - вопрос субъективный. Лично я на предыдущей машине даже с iPad ездил. Здоровая такая лапа в половину лобовухи его держала. Зато было удобно. Для себя нашел хорошие держатели (на ХС90 он лепится на торпедо, на Q7 крепится за воздуховод).

 

 

 

 

Logitech с магнитом и креплением на торпеду используете?! 

[div 313]

@BSR, @Satori, чудес я не обещал.

10 час назад, Satori сказал:

Подскажите, а предупреждать о превышении допустимой скорости более чем на 20км он умеет?

Умеет. Всё, что нужно настраивается.

[BSR 6 989]

1 минуту назад, div сказал:

@BSR, @Satori, чудес я не обещал.

Да я без претензий, что Вы!

Просто Вы сказали, что Яндекс нервно курит, а это значит чудо! ))))

Можно ли попросить Вас, как спеца по СитиГиду, поездить недельку со свежей версией Яндекса, и сравнить?

Что-то мне подсказывает, что приоритеты могут измениться)))

[div 313]

@BSR, уже поездил.

Приоритет не изменился совсем.

@BSR, зато могу рассказать про ложку дёгтя при использовании Сити Гида - при поездках по МО (крайне редко) бывает строит маршрут в объезд пробок через какие-нибудь садовые товарищества. Едешь туда, а там БАЦ и шлагбаум! Попадал так раза 3, потом сам себе удивлялся сколько новых матерных выражений могу после этого произнести.

Но по самой Москве таких осечек не было ни разу. И это очень радует.

[Slicker 101]

По Питеру однозначно Ситигид, Яндекс тупит и водит пробками. Обновление карт настолько хорошее, что когда закрывают улицу на выходные в связи с ярмаркой она тут же становится серой и исключается из маршрута. Есть мелкие косяки (к дому родителей меня упорно поворачивал через сплошную), но для того и есть сервис "сообщите об ошибке". К тому же не стоит забывать, что чем больше владельцев проедет по участку тем точнее пробочная ситуация. Трассу Питер Мск отрабатывает тоже на пять. В Москве, у меня лично, проблем с Ситигидом не возникло - а город для меня незнакомый. Проехал днем как нож сквозь масло.

Ну а вообще навигатор помощник, а не заменитель головы.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем Slicker

[BSR 6 989]

55 минут назад, Slicker сказал:

Ну а вообще навигатор помощник, а не заменитель головы.

Хорошо сказали, возьму на вооружение)))

1 час назад, div сказал:

зато могу рассказать про ложку дёгтя при использовании Сити Гида - при поездках по МО (крайне редко) бывает строит маршрут в объезд пробок через какие-нибудь садовые товарищества.

Но по самой Москве таких осечек не было ни разу. 

Наверное, потому, что в Мск нет садовых товариществ?

[adh 1 514]

20 минуты назад, BSR сказал:

Наверное, потому, что в Мск нет садовых товариществ?

Когда у человека с утра хорошее настроение-это значит, что его еще никто не успел испортить 

[Satori 996]

В 19.08.2016в08:26, Olsen сказал:

Logitech с магнитом и креплением на торпеду используете?! 

Нет, Onetto. Тот, что лепится на торпедо. 

В Q7, соответственно, такой же, но не лепится, а крепится в воздуховод зажимом.

[TY22 61]

Всем привет! Коллеги, может кто справился, как ввести GPS-координаты в штатную навигацию? Чего-то я не найду никак. Спасибо!

[Satori 996]

Покатался c СитиГидом чуть меньше недели. Методика такова: Смотрим СитиГид, смотрим Яндекс, включаем голову, выбираем маршрут, едем, параллельно сравниваем реал с текущими показаниями обоих навигаторов. Систематически делать скрины не удавалось, так что сорри, без них.

Что понравилось:

- высокая детализация карты

- быстрота построения маршрута

- много опций и настроек

Что НЕ понравилось

- Работа с картами значительно хуже Яндекса. СГ просто не видит некоторых маршрутов. Дорога есть, а маршрут через нее не прокладывает. Пример: разворот около Крокуса с внутреннего МКАД, отправляет разворачиваться к Волоколамке (ессно через две пробки). Так же страдает актуальность. Вышел апдейт, а ситуация на Волгоградке, о которой писал выше так и не исправилась. Более того, на не существующем развороте рисует переменную пробку.  Это вообще, EpicFail. При езде предупреждает о камерах, которые в соседних съездах/дублерах (камера на полосу внутр. ТТК, пересечение с Варшавкой). Предупреждает об аварии, которая на встречке... И т.д.

- Актуальность текущей дорожной ситуации ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже Яндекса. Это однозначно и достаточно быстро замечается. Причем как на "исторических" пробках, так и на неожиданных. Я уж молчу об отображении свежих аварий - это прям болезнь. Соответственно из-за этого маршруты порой строит  криво. 

- Интерфейс. На мой взгляд, он перегружен. Кнопки небольшие и в движении не очень удобно. Долго привыкал. Некоторые вещи так и остались не до конца понятыми. Например, построить маршрут, а потом добавить промежуточную точку. Почему-то показывает маршрут только до промежуточной точки. Посмотреть весь маршрут - задача не тривиальная. Если привыкнуть, наверно, все эти мелочи уйдут, но считаю, что интерфейс Яндекс.Навигатора в своей лаконичности выигрывает в повседневном использовании.

 

Конечно, Яндекс идеален. Он тоже зачастую врет. Но надо адекватно понимать как туда попадает информация и относиться к этому с соответствующей корректировкой. Но В СРАВНЕНИИ СитиГид явно проигрывает Яндексу.

Резюме: пользоваться не буду, деньги платить там не за что.

[-=ASF=- 742]

46 минуты назад, Satori сказал:

...Конечно, Яндекс идеален. Он тоже зачастую врет. Но надо адекватно понимать как туда попадает информация и относиться к этому с соответствующей корректировкой. Но В СРАВНЕНИИ СитиГид явно проигрывает Яндексу.

Резюме: пользоваться не буду, деньги платить там не за что....

Вот попал бы ЯндексКарты и ЯндексНавигатор в список ПО, доступного к использованию в AppleCarPlay, вообще шоколадно было!!!... 

[Klinsmann 2 088]

@-=ASF=-, для Андройд Авто будет, уже делают. Запрос им писал полгода назад.

 

Собственно этого и жду, ибо штатная не интересна ни разу

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Klinsmann

[BSR 6 989]

В 19.08.2016в07:58, Satori сказал:

ПОКА не произошло.
Посмотрю дальше.

Как Ваши успехи в освоении Гида?

Альтернатива Яндексу, или так себе?

[Satori 996]

 

1 час назад, BSR сказал:

Как Ваши успехи в освоении Гида?

Альтернатива Яндексу, или так себе?

4 поста выше. 

 

P.S. В последнем предложении пропущена частица "не". 

" Конечно, Яндекс НЕ идеален". 

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Satori

[BSR 6 989]

29 минуты назад, Satori сказал:

4 поста выше. 

Пардон, проглядел

Спасибо за аналитику. 

[TY22 61]

Господа модераторы! Вынесете тему про навигацию в общее дерево, пожалуйста. к штатной навигации XC90 ветка ттношения не имеет. Спасибо. 

[Nik456 111]

А Гармин следует пользовать?Пардон,что не совсем в тему.