Major

Литраж багажника

В теме 13 сообщений

Всем привет! Подскажите какой все-таки литраж багажника у ХС60? В разных источниках по-разному, где 495, где 650, где вообще 3 цифры через слеш. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Major, это наверно со сложинами сидениями и на оборот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Major сказал:

Всем привет! Подскажите какой все-таки литраж багажника у ХС60? В разных источниках по-разному, где 495, где 650, где вообще 3 цифры через слеш. 

495 официально


XC90 T8 Inscription 2021MY

RR Sport HSE 3.0L diesel 2020MY, Lexus RX300 2021.

Бывшие: XC90 T5 17MY, ХС60 D5 13MY и XC60 T5 16MY.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DIMON D., дык у дилера на сайте увидел и ту и ту цифру, может в моделях 2016-2017 гг что-то изменилось?

добавлено через 0 минут
5 минут назад, Major сказал:

@DIMON D., дык у дилера на сайте увидел и ту и ту цифру, может в моделях 2016-2017 гг что-то изменилось?

Найду ссылку на инфу скину

добавлено через 4 минуты

http://www.volvocars.com/ru/cars/new-models/xc60-my17/specifications?variantId=d4fb4dcf-cb91-4e28-b0c7-b986fd75df0b#specifications

IMG_0269.PNG

добавлено через 7 минут

@Mihana, со сложенными видел инфу в 1400 с копейками литров

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Major сказал:

В разных источниках по-разному, где 495, где 650, где вообще 3 цифры через слеш. 

Может это со шторкой и без шторки?


Шумоизоляция и чип тюнинг для Volvo - BSR

+7 (926) 528-8280,

https://instagram.com/dopavtoservice?igshid=122npwslubrh

https://www.instagram.com/match_audio/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А такой разбег не хотите?

Объем багажного отделения, варианты с запасным колесом / включая объем под полом (согласно ISO V211) - 490 л / 33 л

Объем багажного отделения, варианты с ремонтным комплектом / включая объем под полом (согласно ISO V211) - 495 л / 39 л

Объем багажного отделения, варианты с запасным колесом / включая объем под полом (согласно ISO V212) - 705 л / 33 л

Объем багажного отделения, варианты с ремонтным комплектом / включая объем под полом (согласно ISO V212) - 710 л / 39 л

Объем багажного отделения, варианты с запасным колесом / включая объем под полом (согласно ISO V214) - 1450 л / 33 л

Объем багажного отделения, варианты с ремонтным комплектом / включая объем под полом (согласно ISO V214) - 1455 л / 39 л

Объем багажного отделения, варианты с запасным колесом / включая объем под полом (согласно ISO V215) - 650 л / 33 л

Объем багажного отделения, варианты с ремонтным комплектом / включая объем под полом (согласно ISO V215) - 655 л / 39 л

 

И это всё - для одного и того же автомобиля и для одного и того же багажника! Всё дело в попугаях. Какой попугай выгоднее показывает объём в каждой конкретной ситуации - в таком и измеряют (это ж толерантные европейцы с широтой выбора). А ещё, помимо различных видов ISO, есть попугаи в виде VDA и SAE - а там тоже свои подвиды попугаев. Они точно так же измеряют и клиренс и расход топлива и т.п. А их рейтинги типа TUV, ADAC, Consumer Reports, J.D. Power - там вообще просто обычный медиа-цирк для хомячков согласно купленных билетов.

Изменено пользователем Bitstream
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно

добавлено через 1 минуту

@Bitstream, В общем как упакуешь столько и литров, минимум 495 литров :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушайте, а всё-таки, какой стандарт более стандартный? :). В смысле какой из этих объемов лучше использовать для сравнения с другими марками? Я смотрел разные авто и часто багажники объемом свыше 500 л по объему были куда скромнее, чем в хс60. При этом почти везле вижу, что у Вольвоон 490.

 

И что за iso такие? Что-то не нашел инфы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Major,

Вот

Для себя ориентируюсь по VDA. 

У моей ~ 560 л.  У 60-ти  ~ 490. 

Немцы вроде промеряют от пола до шторки, без подпола.

Есть еще у штатников система до потока, там вообще за 900 литров получается. 

Так наверно и указывают разные цифры через слеш. 

Кому-как удобнее воспринимать.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Alexandr 51,

Про sae и vda все понятно. Выше приводились 4 стандарта iso, непонятны именно они.

 

Если все багажники 5-дверных авто измеряются по vda до шторки, то неясно, почему багажники с явно меньшим либо сопоставимым  объемом (оцениваю визуально) имеют литраж больший. В частности, - nissan x-trail: 497 л (не поверю, что он на 7 л больше, колесные арки там выпирают нехило, и вообще неглубокий)

- hyundai santa fe 585 л, что даже на25 л больше, чем огромный багажник у хс70, ну нет там такого объема близко

- audi q5 550 л. Аналогично - по ощущениям, багажник меньше хс60 и несопоставим с хс70.

 

Я все же склоняюсь к тому, что некоторые производители в маркетинговых целях нн то, чтобы говорят неправду, но, так скажем, испльзуют определеннве хитпости при определении объема багажника, например, рассчитывая его не до шторки, а полностью. Этот рамчет имеет право на существование, почему бы нет, но вот только никто этого не указывает.

А вот, например, ВАГ пошел еще дальше, и это уже бред и конкретное надувалово. В характеристиках нового тигуана объем багажника указан 520 литров. Так эти фраера что сделали - отодвинули до упора вперед задний ряд и измерили так багажник.

 

Изменено пользователем Nagual

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пардон, у тигуана указано вообще 615 л, что сопоставимо с 3-рядным Кадьяком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nagual, согласен.

Маркетинг в полной мере! Просто для себя думаю, нужно взять некий ориентир.

Тогда будет проще сравнивать, если это важно!!!! )))))

Сам езжу на" уневерсалах" с 98 года.  Багажник почти всегда полупустой!)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Alexandr 51, Так вот и непонятно, что брать за ориентир. Можно, конечно, исходить из сугубо визуальных ощущений. Но это тоже субъективщина.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти