Dimey

Интересная дорожная ситуация в Москве, кто прав/виноват

Дорожная ситуация. Кто виноват?   5 проголосовавших

  1. 1. Кто виноват?

    • Водитель Авто 1 с Волгоградки - съехало по стрелке и проехало перекрёсток прямо, знаку главная дорога
      0
    • Водитель Авто 2 - с дублёра - проехало перекрёсток прямо на разрешающий знак светофора (зелёная секция без стрелки)
      4
    • Оба водителя
      0
    • Виноваты дорожники/ГИБДД из-за неправильной установки знака/светофора
      1

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

В теме 20 сообщений

Услышал сегодня спор об одном ДТП. Кто виноват? ваше мнение.

 

Москва. Волгоградский проспект в центр, пересечение волгоградки (дублёр) и зеленодольской улицы. См. Скрины ниже - на карте движение по Волгоградке налево и поворот направо, светофор, метро Кузьминки.

Светофор дублёра полностью дублирует светофор основной дороги. Авто 1 съезжает с Волгоградки по стрелке на Зеленодольскую ул, небольшой затор на участке от съезда до пересечения с дублером (пропускает автобус, ограниченная видимость из-за какого-то авто справ) и медленно въезжает на перекрёсток и пробует проехать его. Знак главная дорога. В это время на светофоре дублёра загорается основная зелёная секция(без стрелки) и авто 2 проезжаться перекрёсток в направлении прямо и бах - ДТП.

Прошу без комментариев типа - зачем ехал нехороший и т.п.

 

image.png

image.png

image.png

image.png

Изменено пользователем Dimey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один не успел проехать перекресток, другой поспешил въехать на этот перекресток

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один говорил - у меня главная дорога, второй ответил - у меня зелёный светофор, без стрелки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это перекресток с дублерами.

Это одна проезжая часть, а дублер это правые полосы отделенные разметкой ( газон)

Далее - границы перекрестка, далее - обязан дать закончить маневр тому, кто въехал на перекресток на зеленый.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"... - обязан дать закончить маневр тому, кто въехал на перекресток на зеленый". 
Дополню маленько - именно поэтому на дублере и стоит "уступи дорогу", действие которого в рассматриваемой ситуации никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, svalvo сказал:

Дополню маленько - именно поэтому на дублере и стоит "уступи дорогу", действие которого в рассматриваемой ситуации никто не отменял.

Не согласен.

У него светофор работал. Соответственно на знаки пофиг. 

Да, зеленый, но - дай закончить маневр тем, кто выехал на перекресток на свой зеленый.

7 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас же приоритет: светофор, знаки, разметка. Поэтому руководствоваться светофором

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, DaveCage сказал:

у нас же приоритет: светофор, знаки, разметка.

Сначала - регулировщик. Потом - остальное )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Один "ещё", другой "ужЕ". Большинство аварий на перекрёстках так и происходит.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Бес сказал:

Не согласен.

А с чем? Я же написал - лишь дополню. Знак там, очевидно, стоит для регулирования при НЕ работающем светофоре (как показано на фото), ну и как своего рода "подсказ" при работающем (как описано в условиях "задачи") - именно чтоб не забывали "дать закончить маневр..."). По любому, как не крути, в данной ситуации виноват №2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, svalvo сказал:

А с чем?

С этим:

7 часов назад, svalvo сказал:

стоит "уступи дорогу", действие которого в рассматриваемой ситуации никто не отменял.

Именно рабочий светофор, а он рабочий, поскольку 

 

17 часов назад, Dimey сказал:

В это время на светофоре дублёра загорается основная зелёная секция

и отменяет знак в рассматриваемой ситуации. И на знак в рассматриваемой ситуации можно не обращать внимания.

добавлено через 1 минуту
33 минуты назад, svalvo сказал:

ну и как своего рода "подсказ" при работающем (как описано в условиях "задачи") - именно чтоб не забывали "дать закончить маневр...")

Ну а эти пункты вообще никак не пересекаются.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бес, да ради Бога! Разные последовательности размышлений и (признаю) неточности в восприятии описаний В РАССМАТРИВАЕМОЙ СИТУАЦИИ на ответ задачи не влияют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Бес сказал:

....никак не пересекаются.

 

Эх если бы...Водитель №1, по всем правилам повернув на свой зеленый, двигается прямо (в пробке ли или нет) и видит только один знак - главная дорога. Что там кажет (или не кажет) светофор на дублере ему не видно, да и все равно. Водитель №2, двигаясь или стартуя на зеленый при работающем светофоре (при НЕ работающем и так ясно), может выбрать два варианта. Первый (для думающих) - пропустить, иначе с чего вдруг тут знак то повесили. Второй (для твердо знающих и четко соблюдающих) - на знак "забиваем" и смело едем. Вот во втором варианте, в реальной жизни, они как раз и пересекаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лениво спорить....

Из-за таких мелочей, на которые один не обратил внимание, другой трактовал по-своему и происходят очень неприятные "удивления" в суде... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в любом случае будет так как решит инспектор. Не буду описывать полностью всю ситуацию, но на мои попытки задать вопрос и попросить пояснить свои действия, он назвал какой-то там пункт правил согласно которого он меня отправит на пересдачу ПДД как не знающего. С таким чудилом особо-то и разговаривать не хочется, не то чтобы спорить. 

Кстати, может кто подскажет какую примету народную или что подобное, что сделать надо, а то в последнее время как-то много всяких повреждений случается, причем все в мое отсутствие. Как-то по мелочам, но напрягает. И это не чей-то злой умысел, что специально ободрали, а именно стечения обстоятельств(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы вопрос правильно прочитали?

В 26.02.2018 в 21:27, Dimey сказал:

Кто виноват? ваше мнение.

Наше, а не инспектора....

А про инспекторов тут у каждого вагон с тележкой.

 

33 минуты назад, Vladimir.A сказал:

Кстати, может кто подскажет какую примету народную или что подобное, что сделать надо, а то в последнее время как-то много всяких повреждений случается, причем все в мое отсутствие. Как-то по мелочам, но напрягает. И это не чей-то злой умысел, что специально ободрали, а именно стечения обстоятельств(

 

Освятите машину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мама дарагая... читаю и оуеваю- оказывается есть еще люди (джамшуты на такси и маршрутках не в счет), считающие, что знаки приоритета действуют при работающем светофоре))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня услышал результат - никто не виноват, неправильная организация проезда данного перекрёстка - у одного знак приоритета без светофора, а у другого зелёный сигнал светофора. Сказали с претензиями обращаться в цодд

Результат ожидаем..

 

Тема была создана с целью описания случая, а не выявления правды :) я свой ожидаемый результат сразу сказал коллеге, на что стал плохим человеком на некоторое время, пока не стихли эмоции..:)

если интересно, то потом напишу результат подачи иска в адрес цодд

Изменено пользователем Dimey
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Dimey сказал:

если интересно, то потом напишу результат подачи иска в адрес цодд

Бггггг..... :haha2::haha2:

 

Ответ : "Самдурак!"(С) :haha2:

добавлено через 1 минуту

P.S. а, то есть они все-таки разделили перекресток на два отдельных....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Dimey сказал:

... никто не виноват,...

Мда, страховым понравится такая формулировка:thumbsup:

 

47 минут назад, Dimey сказал:

у одного знак приоритета без светофора, а у другого зелёный сигнал светофора

Ну точно, есть вариант - кто-то должен быть объявленным "справа":facepalm:

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти