Атермальная тонировка передних стекол

[luka67 12]

Добрый вечер!

Планирую затонировать свой автомобиль.

На мой вопрос о тонировке передних боковых стелол по ГОСТу, мне предложили наклеить почти прозрачную атермальную пленку. Причем стоимость тонировки двух боковых передних стекол этой пленкой превышает стоимость обычной тонировки всей задней полусферы машины.

Если кто-нибудь использовал такую пленку, подскажите, пожалуйста, насколько это эффективно при езде в жаркую погоду.

Заранее спасибо.

[Кутузов 939]

а куда обращались? наберите ребятам в tonirovanie.ru, я всех туда отправляю по личному опыту....

[luka67 12]

Александр, спасибо за рекомендацию!

Но я обращался в мастерскую около моего дома. До Вольво 4 машины делал у них и был очень доволен результатом.

Просто они сами как-то неуверенно говорят об эффективности прозрачной атермальной пленки, а стоимость объясняют ее высоким качеством.

Поэтому и пытаюсь узнать мнение тех, кто практически это использовал.

[Saintgraal 12]

Себе поклеил буквально неделю назад эту атермалку

Пока эффект чувствовать негде, но те, кто ездит с нею уже давно - клянутся, что он есть

Цена кстати на нее у нас очень вменяемая: поторговался с СТО и отдал за 2 передних боковых 1850 р.

[Staryi 3 123]

а куда обращались? наберите ребятам в tonirovanie.ru, я всех туда отправляю по личному опыту....

Это на Шмитовском? Я тоже у них тонируюсь и знакомых к ним отправляю.

[Кутузов 939]

Это на Шмитовском? Я тоже у них тонируюсь и знакомых к ним отправляю.

угу! они

[luka67 12]

Себе поклеил буквально неделю назад эту атермалку

Пока эффект чувствовать негде, но те, кто ездит с нею уже давно - клянутся, что он есть

Цена кстати на нее у нас очень вменяемая: поторговался с СТО и отдал за 2 передних боковых 1850 р.

Отличная цена!

В моей мастерской есть 2 вида пленки: 2000 руб. и 3900 руб. за 2 стекла. Первая пленка, по словам тонировщика, имеет даже лучший атермальный эффект, но чуть-чуть не соответствует ГОСТу - внешне не видно, но при замере могут привлечь к ответственности. А вторая полностью соответствует ГОСТу, но у нее какой-то крутой производитель. Рекомендовали наклеить более дешевую пленку.

Поскольку много лет успешно пользуюсь их услугами (причем даже мастер не меняется), не хочется думать, что меня разводят...

[Saintgraal 12]

Отличная цена!

В моей мастерской есть 2 вида пленки: 2000 руб. и 3900 руб. за 2 стекла.

Мне как раз эту цену и зарядили, но у меня принцип - за 10 р. зайца в поле загонять бгг

[luka67 12]

Мне как раз эту цену и зарядили, но у меня принцип - за 10 р. зайца в поле загонять бгг

А пленка полностью соответствовала ГОСТу?

[Saintgraal 12]

А пленка полностью соответствовала ГОСТу?

Со слов установщика - да

Но для полной уверенности нужно пробовать напроситься на замер инспектора ГИБДД)

[DavaGozman 11]

Как всё сложно!... Инспектор ни при каких обстоятельствах не придёт. Только за бабки. И тогда плёнка станет позолоченой в придачу!

[dani2005 14]

Нашел дилеров LLumar в Москве. Купил нужный метраж вот этой AIR80BLSRHPR после тщательного анализа характеристик (отражает, по их данным солнца, столько же, сколько 20 металлик или сколько 5 крашеная той же Llumar, свет пропускает 78 + ламинированные стекла, в теории по ГОСТу может пройти, но итог не замерял). Эффект имеется. Стекла получили голубоватый оттенок как на меринах при определенном ракурсе. За поклейку взяли столько же, сколько за обычную пленку. Как мне объяснили - особый навык нужен при поклейки металлизированной, а с атермальной никаких вроде сложностей нет.

[Сеня 15]

А сколько у Вас по ГОСТу должно пропускать лобовое стекло ?

[Saintgraal 12]

А сколько у Вас по ГОСТу должно пропускать лобовое стекло ?

Лобовое - 75

Передние боковые - 70

[Alexandr1972 10]

А триплексу нормально будет от этой плёнки? Стекло будет сильнее нагреваться же или нет?

[dr.Alban 33]

тоже поклеел боковые стекла атермальной пленкой...стекла заметно меньше греются на солнце...комфортнее стало однозначно!цена вопроса 2000р за два боковых стекла

[protasov 23]

ни одна даже самая прозрачная плёнка, наклеенная на стекло, не соответствует ГОСТУ. учите физику, раздел "оптика")

потому что какой-никакой коэффициент пропускания у самого стекла уже есть. любая плёнка, даже самая прозрачная, сверх стекла уже будет затемнять.

были где-то в сети даже замеры и эксперименты, искать только лень)

другое дело, что увидеть прозрачную атермалку на передних стёклах трудновато, да и не морочится этим никто из инспекторов. им главное, чтоб прозрачные стёлка были, без черной, и, тем более, зеркальной плёнки.

сам атермалку наклеиваю на передние уже на 5-й своей машине.

во-первых, прохладнее летом, во-вторых, какая-никакая, но защита при попытках наркотов разбить стекло.

ну и в случае ДТП боковые стёкла останутся на плёнке, а не высыпятся и не порежут руки и всё остальное. но это так, чисто профилактическое)

[box9603 20]

Болт на этот коэффициент и тех, кто это все придумал. Снял в прошлом году тонировку с передних и теперь понял, что вряд ли смогу так оставаться. Климат дует холодным в попытках справиться с нагревом, и все равно не так как раньше. Плюс простудиться легко. Буду ставить либо более светлую тонировку, либо атермальную

[Alexandr1972 10]

Еще раз хотел бы повторить вопрос, о нагреве стекла от плёнки. У меня ламинированные боковые стёкла (триплекс) из пакета секьюрити. Нагрев от плёнки стекла будет выше. Не будет ли каких последствий для триплекса (между стёклами у триплекса на подобии клея что то).

[DavaGozman 11]

Еще раз хотел бы повторить вопрос, о нагреве стекла от плёнки. У меня ламинированные боковые стёкла (триплекс) из пакета секьюрити. Нагрев от плёнки стекла будет выше. Не будет ли каких последствий для триплекса (между стёклами у триплекса на подобии клея что то).

Для триплекса нет противопоказаний. Его физические качества не станут хуже. Светопропускная способность всего "пирога" уменьшится и это правда, но насколько может сказать только прибор...