Фары "курящего" и здорового человека.

[Klinsmann 2 088]

 

 

Не смог удержаться =)

[DeviL1988]

Есть же тема с картинками. Зачем новую создавать...

[NaU]

@Klinsmann,  Курение, это всегда плохо. Даже для фар и фонарей.))

Изменено 29 января, 2016 пользователем NaU

[AndreyS]

вранье!

[tiggy]

@AndreyS, Я так понимаю эффект @NaU не сразу наступает. Надо просто подождать немного.

[Кутузов]

Спасибо друзья. Устал уже объяснять что наши фары не в пленке. Это лак и видно днём все в них так же как и у вас на не крашеных. А то что олени есть которые блещут слабоумием и закатывают в ноль не мой случай. Удачи.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Klinsmann]

@Кутузов, а катафоты что про лак думают?)

Изменено 29 января, 2016 пользователем Klinsmann

[AndreyS]

6 минут назад, Klinsmann сказал:

@Кутузов, а катафоты что про лак думают?)

Если получится - лично сделаю для Вас фото. Буду светить фонариком карманным.

Знаю что с катафотами все нормально. Лак никак не влияет на физику.

[Johnson]

8 минут назад, AndreyS сказал:

 Лак никак не влияет на физику.

Обоснуй.

[AndreyS]

Только что, Johnson сказал:

Обоснуй

Катафот - суть световозращающий элемент, а по правильному устройство в виде прямоугольного тетраэдра со взаимно перпендикулярными отражающими плоскостями.

Пучек фотонов, направленный на катафот, собирается отражается строго в обратном направлении.

 

Т.к. на фото выше мы видим прямое прохождение света фары сквозь лак, можно предположить что лак влияет только на затемнение красноватого оттенка на выключенной фаре.

Для сравнения рассмотрим две фары разных курильщиков:

Курильщик 1 (вхлам затонированный по стеклам, но с красными фарами)

 

Курильщик 2 (веселеньких такой)

 

Как видим, свет изнутри проходит в обоих случаях одинаково.

Если и есть потери - то они находятся в пределах статистической погрешности.

 

 

[Johnson]

@AndreyS,  про катафоты познавательно.

А что с "физикой" прохождения Света через тонированные лаком фонари: не Влияет лак на видимость? 

[AndreyS]

Только что, Johnson сказал:

не Влияет лак на видимость?

Судя по найденым и предоставленым фотоматериалам, то для фотонов выходящих в направлении смотрящего - нет, или в пределах 0-2%  

В большинстве площади фара не имеет отражающих элементов. Места, где стоят уголковые отражатели и лампы, строго определены и работают как и положено.

[Johnson]

3 минуты назад, AndreyS сказал:

Судя по найденым и предоставленым фотоматериалам, то для фотонов выходящих в направлении смотрящего - нет, или в пределах 0-2%  

В большинстве площади фара не имеет отражающих элементов. Места, где стоят уголковые отражатели и лампы, строго определены и работают как и положено.

Я бы фотоны проверил простым экспонометром. Не верится мне в 0-2%.

Изменено 29 января, 2016 пользователем Johnson

[AndreyS]

Только что, Johnson сказал:

Я бы фотоны проверил простым экспонометром. Не верится мне от 0-2%.

Тогда нужны ГОСТы, т.к. плексигласс тоже имеет свойство гасить фотоновую активность  

[Klinsmann]

22 минуты назад, AndreyS сказал:

на фото выше мы видим прямое прохождение света фары сквозь лак

Это с чего это прямое прохождение?... Через солнечные очки что полностью свет проходит?

 

Люксометр как говориться в помощь. Есть на телефоне даже...

Изменено 29 января, 2016 пользователем Klinsmann

[Johnson]

2 минуты назад, Klinsmann сказал:

Это с чего это прямое прохождение?... Через солнечные очки что полностью свет проходит?

 

 

Если их намазать лаком -- будет. 

Изменено 29 января, 2016 пользователем Johnson

[AndreyS]

3 минуты назад, Johnson сказал:

Если их намазать лаком -- будет. 

 фу таким быть 

[Johnson]

10 минуту назад, AndreyS сказал:

 фу таким быть 

От автора картинки с глубоким смыслом.))

 

С пятницей!

[AndreyS]

2 минуты назад, Johnson сказал:

От автора картинки с глубоким смыслом.))

 

С пятницей!

[Dik]

Неужели честно, что кто-то считает, что авто с тонированами (или лаком) фара становится круче на порядок или более? Купите порше и будет вам счастье