Stranger03

Будет ли вторжение в Сирию?

В теме 70 сообщений

Эксперты склоняются к тому, что штатам позарез нужна война в Сирии, чтобы попытаться окончательно приструнить Иран, а потом нанести по нему удар. Но вот к чему это приведет? Врядли сам Иран решится нанести ядерный удар по группировкам США и Великобритании. Врядли он открыто вступит в войну за Сирию. Но, а хрен его знает. Но цены на нефть могут взлететь до 150 баксов за баррель, а то и выше. Если Иран вступит в эту войну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эксперты склоняются к тому, что штатам позарез нужна война в Ливии, чтобы попытаться окончательно приструнить Иран, а потом нанести по нему удар. Но вот к чему это приведет? Врядли сам Иран решится нанести ядерный удар по группировкам США и Великобритании. Врядли он открыто вступит в войну за Ливию. Но, а хрен его знает. Но цены на нефть могут взлететь до 150 баксов за баррель, а то и выше. Если Иран вступит в эту войну.

Речь про Сирию?


motor53.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американцы просто гады. И наши "оппозиционеры" которые бегают в американское посольство и ездят в Америку за деньгами тоже гады. Политические проститутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Речь про Сирию?

Тьфу ты, да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Модераторы, поправьте тему пож-та, :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ездят в Америку за деньгами тоже гады.

Все жить хотят хорошо, и выбирают себе подходящую работу.

Да и потише надо бы, может среди нас есть такие =)) подзаработали да 60-ку взяли =)


 

ef_av.png

 

lr_avk.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вторжение будет.

Ждем отмашки Барака, после того, как ему, из-за речки, махнут рукой эксперты по хим оружию. Англичане - на готове. Французы - симметрично. Турки - туда же. Мнение России и Китая учтываться не будет. Американци отменили встречу по Сирии в Гааге - что говорить, если все решено.. АУГ в Средиземном и Персидском, если бы не Яхонты, то уже поди пришвартовались бы для удобства дальнейших действий..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта война нужна Америке, чтоб хоть немного прикрыть дыру в своем госдолге, только и всего. Нашли удобный предлог. Все банально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все направлено в сторону и против Китая. Забудте про госдолг, это мифическая цифра, которая не будет выплачена никогда, а прикроют они его в очередной раз приподняв планку после недельных кривляний.

UPDATE:

США не планируют полномасштабную военную операцию в Сирии. Вашингтон, скорее всего, предпримет ограниченную ракетную атаку, которая продлится не больше пары дней. Об этом сообщает Washigton Post со ссылкой на представителей Администрации президента США.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/08/2013/871806.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полезут обязательно, у них везде "свои" интересы. Им уже не интересно, есть хим.оружие или нет. Есть предлог, а это главное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Американцы просто гады. И наши "оппозиционеры" которые бегают в американское посольство и ездят в Америку за деньгами тоже гады. Политические проститутки.

Уж не про Навального ли речь?

Вам лучше путнская хунта, чем "американские проститутки"?

Пока такие чурбаны будут выступать за "путенскую стабильность", то стране ничего хорошего не грозит.

Развал страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

op_zi, каким образом интересы Китая будут ущемлены через вторжение в Сирию? То, что проигнорируют их протест? :) Я вот тоже не представляю, как Асашай будет гасить свои долги, но рост мифических цифр так или иначе вызовет новый кризис и похлеще 2008-09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уж не про Навального ли речь?

Вам лучше путнская хунта, чем "американские проститутки"?

Пока такие чурбаны будут выступать за "путенскую стабильность", то стране ничего хорошего не грозит.

Развал страны.

Я не говорю, что они лучше. Я искренне не понимаю, тех кто бегает к американцам за напечатанными деньгами и при этом ещё и пытаются это скрывать.

Что касается Путина, то при всей обоснованной критике в его адрес, нельзя не признать, что он лично очень жестко отстаивает внешнеполитические интересы России - это видно невооружённым глазом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лично мне как то спокойнее если НАТО и США будут граничить с РФ,а не всякие сумашедшие мусульманские режимы как это происходит сейчас.

Сирия не граничит с РФ. До сих пор вмешательство американцев и НАТО приводило лишь к глубокому усугублению недостатков исламских режимов, разве не видно этого? Они вообще не могут контролировать ситуацию в странах после ими же созданных различных революций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
op_zi, каким образом интересы Китая будут ущемлены через вторжение в Сирию? То, что проигнорируют их протест? :) Я вот тоже не представляю, как Асашай будет гасить свои долги, но рост мифических цифр так или иначе вызовет новый кризис и похлеще 2008-09

Согласен полностью. Финансовая система в США - это самая крупная финансовая пирамида в мире. Финансовый колосс на глиняных ногах. Этот карточный домик действительно может сильно покачнуться в какой-то момент. И тогда по всему миру прокатятся такие цунами, которых еще н было в истории. Если это произойдёт, то будет аналог Великой депрессии, только в мировом масштабе. Главным будет - еда и работа.

Это личные размышления, на истину не претендую, но очень много признаков указывает на подобный сценарий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лично мне как то спокойнее если НАТО и США будут граничить с РФ,а не всякие сумашедшие мусульманские режимы как это происходит сейчас.

Уважаемый U96, а Вы в Сирии бывали? А я бывал и работал в тех краях... В Сирии нет "сумашедшего мусульманского режима"! А диктатура (сиречь безусловный авторитет) а арабских странах необходима, поверьте. Вы думаете в цивилизованных ОАЭ ее нет? Есть, просто ситуация в этом регионе, вернее ее стабильность напрямую зависит от полноты налитого стакана. Нефтяного... А сирийцы - хороший, добрый народ, боготворящий память Хафиза Асада и уважающий его сына. Согласен, в харизматичности сынуля проигрывает отцу. При нем всего этого бардака даже бы не началось... Обидно, если сдадим Сирию. О на в том регионе - наш вернейший союзник.


Даже страшно представить, сколько всего полезного могло быть сделано, если бы не интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но носярой америкосы горазды ворочать: то им нужны были доказательства о хим оружии, то теперь и слухов довольно, а доказатели в сирии прячуться от греха подальше по норам. И европейские прихлебалы тявкают--будто некуда бабло переводить, иначе чем на бомбизм (и это, в целом, при антиподдержке "народа").

И ведь опять, как трусливые крысы, начнут издалка и подтешка...

В Ираке нашли что-ниб из того, под предлогом чего вторгались --нет, осудили кого-ниб за это (из тех, кто это учинил), как любят буржуи, в суде по правам человека и тп --ни фига, а ведь материала довольно (в хОлливуде деже кин поснимали о себе --плохишах). Ливия, Балканы,...---длинный список мерзостей.

Действует ли правило --у кого самая большая писька, тот рулит миром!?весьма! У россии большая писька? если да, то торчит она не из того (а то и из чужого) места.

ПРостой люд жалко, не виноват он в козлах...

САлют!


Назвался америкосом? Ну ты и тупОооой :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
каким образом интересы Китая будут ущемлены через вторжение в Сирию?

Если вы этого не понимаете, что ж, значит вы многого не понимаете.

Пока такие чурбаны будут выступать за "путенскую стабильность"

а чем лично вам при Путине плохо? Чисто академический интерес. Не надо вопить: "всю страну разворовали!!!11", а вот лично вам?

В Сирии нет "сумашедшего мусульманского режима"!

Ага, но вот-вот будет, не долго осталось..

UPDATE

Западные страны предупредили сирийскую оппозицию, что в течение нескольких дней начнется военная операция против режима Башара Асада, сообщает Reuters. Согласно этим данным, соответствующий разговор состоялся 27 августа на встрече европейских и американских дипломатов с руководством сирийской оппозиции.

Западные представители заявили, что целью операции будет предотвращение использования сирийским режимом химического оружия. При этом сами сирийские оппозиционеры рассказали, что передали западным партнерам свой список целей для нанесения воздушного удара.

Министр обороны США Чак Хейгл в интервью BBC News заявил, что его подчиненные уже готовы к началу военной операции против сирийских правительственных войск и ждут соответствующего приказа от верховного главнокомандующего Барака Обамы.

По словам главы оборонного ведомства, американскому руководству «вполне ясно», что сирийское правительство применило против собственных сограждан химическое оружие. Он добавил, что вскоре ожидает подтверждения этих данных специалистами разведывательных служб США. Днем ранее государственный секретарь США Джон Керри заявил, что вину сирийского правительства «невозможно отрицать».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемый U96, а Вы в Сирии бывали? А я бывал и работал в тех краях... В Сирии нет "сумашедшего мусульманского режима"! А диктатура (сиречь безусловный авторитет) а арабских странах необходима, поверьте. Вы думаете в цивилизованных ОАЭ ее нет? Есть, просто ситуация в этом регионе, вернее ее стабильность напрямую зависит от полноты налитого стакана. Нефтяного... А сирийцы - хороший, добрый народ, боготворящий память Хафиза Асада и уважающий его сына. Согласен, в харизматичности сынуля проигрывает отцу. При нем всего этого бардака даже бы не началось... Обидно, если сдадим Сирию. О на в том регионе - наш вернейший союзник.

Про Сирию подтвержу 100%!! Сам много лет ездил туда в командировки. Красивейшая и многогранная страна, где живут очень приятные люди. И абсолютная веротерпимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НАТО и США граничить с Россией никогда не будут. Именно они и создают "мусульманские режимы" (ну и иные фанатичные) по периметру страны...

Что-то еще не одну из бывших союзных республик в НАТО не взяли, кроме Прибалтики (о чем НАТО сейчас искренне сожалеют)

Германия - сердце НАТО, США - мозг НАТО, ну а Грузия будет членом НАТО :))) (без обид к грузинам очень хорошо и тепло отношусь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти