Dimey

Интересная дорожная ситуация в Москве, кто прав/виноват

Дорожная ситуация. Кто виноват?   5 проголосовавших

  1. 1. Кто виноват?

    • Водитель Авто 1 с Волгоградки - съехало по стрелке и проехало перекрёсток прямо, знаку главная дорога
      0
    • Водитель Авто 2 - с дублёра - проехало перекрёсток прямо на разрешающий знак светофора (зелёная секция без стрелки)
      4
    • Оба водителя
      0
    • Виноваты дорожники/ГИБДД из-за неправильной установки знака/светофора
      1

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

В теме 20 сообщений

Услышал сегодня спор об одном ДТП. Кто виноват? ваше мнение.

 

Москва. Волгоградский проспект в центр, пересечение волгоградки (дублёр) и зеленодольской улицы. См. Скрины ниже - на карте движение по Волгоградке налево и поворот направо, светофор, метро Кузьминки.

Светофор дублёра полностью дублирует светофор основной дороги. Авто 1 съезжает с Волгоградки по стрелке на Зеленодольскую ул, небольшой затор на участке от съезда до пересечения с дублером (пропускает автобус, ограниченная видимость из-за какого-то авто справ) и медленно въезжает на перекрёсток и пробует проехать его. Знак главная дорога. В это время на светофоре дублёра загорается основная зелёная секция(без стрелки) и авто 2 проезжаться перекрёсток в направлении прямо и бах - ДТП.

Прошу без комментариев типа - зачем ехал нехороший и т.п.

 

image.png

image.png

image.png

image.png

Изменено пользователем Dimey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один не успел проехать перекресток, другой поспешил въехать на этот перекресток

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один говорил - у меня главная дорога, второй ответил - у меня зелёный светофор, без стрелки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это перекресток с дублерами.

Это одна проезжая часть, а дублер это правые полосы отделенные разметкой ( газон)

Далее - границы перекрестка, далее - обязан дать закончить маневр тому, кто въехал на перекресток на зеленый.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"... - обязан дать закончить маневр тому, кто въехал на перекресток на зеленый". 
Дополню маленько - именно поэтому на дублере и стоит "уступи дорогу", действие которого в рассматриваемой ситуации никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, svalvo сказал:

Дополню маленько - именно поэтому на дублере и стоит "уступи дорогу", действие которого в рассматриваемой ситуации никто не отменял.

Не согласен.

У него светофор работал. Соответственно на знаки пофиг. 

Да, зеленый, но - дай закончить маневр тем, кто выехал на перекресток на свой зеленый.

7 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас же приоритет: светофор, знаки, разметка. Поэтому руководствоваться светофором

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, DaveCage сказал:

у нас же приоритет: светофор, знаки, разметка.

Сначала - регулировщик. Потом - остальное )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Один "ещё", другой "ужЕ". Большинство аварий на перекрёстках так и происходит.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Бес сказал:

Не согласен.

А с чем? Я же написал - лишь дополню. Знак там, очевидно, стоит для регулирования при НЕ работающем светофоре (как показано на фото), ну и как своего рода "подсказ" при работающем (как описано в условиях "задачи") - именно чтоб не забывали "дать закончить маневр..."). По любому, как не крути, в данной ситуации виноват №2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, svalvo сказал:

А с чем?

С этим:

7 часов назад, svalvo сказал:

стоит "уступи дорогу", действие которого в рассматриваемой ситуации никто не отменял.

Именно рабочий светофор, а он рабочий, поскольку 

 

17 часов назад, Dimey сказал:

В это время на светофоре дублёра загорается основная зелёная секция

и отменяет знак в рассматриваемой ситуации. И на знак в рассматриваемой ситуации можно не обращать внимания.

добавлено через 1 минуту
33 минуты назад, svalvo сказал:

ну и как своего рода "подсказ" при работающем (как описано в условиях "задачи") - именно чтоб не забывали "дать закончить маневр...")

Ну а эти пункты вообще никак не пересекаются.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бес, да ради Бога! Разные последовательности размышлений и (признаю) неточности в восприятии описаний В РАССМАТРИВАЕМОЙ СИТУАЦИИ на ответ задачи не влияют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Бес сказал:

....никак не пересекаются.

 

Эх если бы...Водитель №1, по всем правилам повернув на свой зеленый, двигается прямо (в пробке ли или нет) и видит только один знак - главная дорога. Что там кажет (или не кажет) светофор на дублере ему не видно, да и все равно. Водитель №2, двигаясь или стартуя на зеленый при работающем светофоре (при НЕ работающем и так ясно), может выбрать два варианта. Первый (для думающих) - пропустить, иначе с чего вдруг тут знак то повесили. Второй (для твердо знающих и четко соблюдающих) - на знак "забиваем" и смело едем. Вот во втором варианте, в реальной жизни, они как раз и пересекаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лениво спорить....

Из-за таких мелочей, на которые один не обратил внимание, другой трактовал по-своему и происходят очень неприятные "удивления" в суде... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в любом случае будет так как решит инспектор. Не буду описывать полностью всю ситуацию, но на мои попытки задать вопрос и попросить пояснить свои действия, он назвал какой-то там пункт правил согласно которого он меня отправит на пересдачу ПДД как не знающего. С таким чудилом особо-то и разговаривать не хочется, не то чтобы спорить. 

Кстати, может кто подскажет какую примету народную или что подобное, что сделать надо, а то в последнее время как-то много всяких повреждений случается, причем все в мое отсутствие. Как-то по мелочам, но напрягает. И это не чей-то злой умысел, что специально ободрали, а именно стечения обстоятельств(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы вопрос правильно прочитали?

В 26.02.2018 в 21:27, Dimey сказал:

Кто виноват? ваше мнение.

Наше, а не инспектора....

А про инспекторов тут у каждого вагон с тележкой.

 

33 минуты назад, Vladimir.A сказал:

Кстати, может кто подскажет какую примету народную или что подобное, что сделать надо, а то в последнее время как-то много всяких повреждений случается, причем все в мое отсутствие. Как-то по мелочам, но напрягает. И это не чей-то злой умысел, что специально ободрали, а именно стечения обстоятельств(

 

Освятите машину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мама дарагая... читаю и оуеваю- оказывается есть еще люди (джамшуты на такси и маршрутках не в счет), считающие, что знаки приоритета действуют при работающем светофоре))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня услышал результат - никто не виноват, неправильная организация проезда данного перекрёстка - у одного знак приоритета без светофора, а у другого зелёный сигнал светофора. Сказали с претензиями обращаться в цодд

Результат ожидаем..

 

Тема была создана с целью описания случая, а не выявления правды :) я свой ожидаемый результат сразу сказал коллеге, на что стал плохим человеком на некоторое время, пока не стихли эмоции..:)

если интересно, то потом напишу результат подачи иска в адрес цодд

Изменено пользователем Dimey
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Dimey сказал:

если интересно, то потом напишу результат подачи иска в адрес цодд

Бггггг..... :haha2::haha2:

 

Ответ : "Самдурак!"(С) :haha2:

добавлено через 1 минуту

P.S. а, то есть они все-таки разделили перекресток на два отдельных....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Dimey сказал:

... никто не виноват,...

Мда, страховым понравится такая формулировка:thumbsup:

 

47 минут назад, Dimey сказал:

у одного знак приоритета без светофора, а у другого зелёный сигнал светофора

Ну точно, есть вариант - кто-то должен быть объявленным "справа":facepalm:

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти