Зарубежный Медиа-Арт: сериалы, кино, книги и компьютерные игры

[domino horley 4 652]

14 часов назад, Eugene Machinarchy сказал:

этакий роман-фанфик(но официально изданный) по мотивам, называется "Последние дни Сына Грома", там как раз описываются события перед тем боем, и собственно сам бой. И там как раз "Сына Грома" показан как броненосец береговой обороны второго класса.

У нас не переводили этот роман? В гугле ничего не нашел, ну на русском конечно. 

добавлено через 4 минуты

10 часов назад, Нестор сказал:

Британский броненосец типа Виктория, тоже со сравнительно низкой посадкой, таран у него был, и трубы две. 

Угу, такой как раз тянет на описание, тем более что уже устаревший к началу 20 века. 

[Нестор 3 978]

40 минут назад, domino horley сказал:

Угу, такой как раз тянет на описание, тем более что уже устаревший к началу 20 века. 

Виктории кстати не повезло, ее в 1893 году на учениях другой Британский броненосец протаранил, да так 'удачно', что Виктория за четверть часа затонула.

добавлено через 3 минуты

 

@Sokolovsky, Просто на тот момент (Битвы при Лиссе) и последующие пару десятков лет, артиллерия еще была не так эффективна против стальной брони. Однако как только развитие артиллерии прошло определенную линию, просто уж было почти нереально подойти целым к противнику для тарана)

[Eugene Machinarchy 5 580]

8 часов назад, domino horley сказал:

У нас не переводили этот роман? В гугле ничего не нашел, ну на русском конечно.

Нет, и не думаю что переведут. Разве что упомянутый ранее любительский самиздат.

 

8 часов назад, domino horley сказал:

Угу, такой как раз тянет на описание, тем более что уже устаревший к началу 20 века. 

Судя по описанию в романе(фанфике), что прочел из пары рецензий, корабль там представлен как нечто среднее между броненосцами Devastation и Dreadnought построенными в 70-х годах 19 века.

 

Devastation:

 

 

Dreadnought:

 

 

Ну и на конец 19 века оба разумеется уже сильно устарели. Особенно по артиллерии - главный калибр тут дульнозарядный, то есть в описанной битве у Уэллса такие пушки успели бы выстрелить буквально по одному разу.

[Eugene Machinarchy 5 580]

10 часов назад, Ярда сказал:

Обычно его вообще как линкор, на всяких иллюстрациях

Чаще всего изображали как броненосец класса Канопус (головной корабль построен 1899 году), то есть никак не устаревший, а один из наиболее современных кораблей на время романа Уэлсса:

 

 

 

Не подходит под описание "почти погруженный в воду", то есть имеющий низкий борта.

 

Изменено 16 сентября, 2022 пользователем Eugene Machinarchy

[Fallin 2 638]

14 часов назад, Orlov.Dim сказал:

Полистал там тему, интересного было немало. Хоть я к XC40 и равнодушен, не мое. Жалко, что забросили там все, больше не обновляется. 

@Вета Вульф в целом ответила, от себя добавлю что просто банально было неудобно по дюжине с лишним тем лазить, при этом большую часть интересного все равно пропуская. По Вольво удобно свели все в одну, по конурентам в четыре по нац.принадлежности так сказать Я наверно уже год с лишним только их и читаю, а так же эти три из раздела увлечений. От всех остальных давно отписалась.

Изменено 16 сентября, 2022 пользователем Fallin

[domino horley 4 652]

14 часов назад, Eugene Machinarchy сказал:

Судя по описанию в романе(фанфике), что прочел из пары рецензий, корабль там представлен как нечто среднее между броненосцами Devastation и Dreadnought построенными в 70-х годах 19 века.

По виду конечно подходят, я в детстве наверно как то так Сына Грома и представлял, когда читал роман) Но только с тремя трубами, наверно потому что обычно так броненосцы и изображали. 

добавлено через 1 минуту

14 часов назад, Eugene Machinarchy сказал:

Особенно по артиллерии - главный калибр тут дульнозарядный, то есть в описанной битве у Уэллса такие пушки успели бы выстрелить буквально по одному разу.

Теоретически наверно за 20 лет могли модернизировать на более современную артиллерию. Чтоб подходило под описание 'орудия гремели дружными залпами'. 

добавлено через 5 минут

14 часов назад, Eugene Machinarchy сказал:

Чаще всего изображали как броненосец класса Канопус (головной корабль построен 1899 году), то есть никак не устаревший, а один из наиболее современных кораблей на время романа Уэлсса: Не подходит под описание "почти погруженный в воду", то есть имеющий низкий борта.

Кстати, их так и в известной игре-стратегии(1998 года вроде) помню изобразили. Правда там был не один Сын Грома, а разные корабли можно было строить, крейсера и броненосцы. 

[Eugene Machinarchy 5 580]

11 часов назад, domino horley сказал:

Кстати, их так и в известной игре-стратегии(1998 года вроде) помню изобразили. Правда там был не один Сын Грома, а разные корабли можно было строить, крейсера и броненосцы. 

Игра интересная была, несколько раз ее проходил, и за человеков, и за марсиан. Ну и на волне интереса перечитал роман еще раз :-) Помню еще, как игру покупал, ее пришлось поискать, но на Горбушке нашлась. Еще в парковой зоне. Как раз начало осени 1999 года было, то есть 23 года назад.

[Вероника 1 438]

В 9/16/2022 в 08:46, Eugene Machinarchy сказал:

Чаще всего изображали как броненосец класса Канопус

Красивое название =)) Альфа Киля, одна из самых ярких звезд на небе.

[RockVibe 389]

6 часов назад, Eugene Machinarchy сказал:

Игра интересная была, несколько раз ее проходил, и за человеков, и за марсиан. Ну и на волне интереса перечитал роман еще раз 

@domino horley, не знал что и такая есть. Что-то типа рил-тайм стратегии, в духе Старкрафт?

[Eugene Machinarchy 5 580]

1 час назад, RockVibe сказал:

не знал что и такая есть. Что-то типа рил-тайм стратегии, в духе Старкрафт?

Не совсем, скорей похоже на серию Total War, точнее ее предтечу. Есть стратегическая карта, которая в общем-то тоже не пошаговая, а в реальном времени, только это время можно ускорять, точнее даже придется, если не хочется годами играть :-) На стратегической карте все как обычно: распределение ресурсов, постройки, и направление боевых юнитов по провинциям. При нападении на вражескую провинцию(и наоборот) игра автоматически переходит на карту провинции и там уже да, сражения в духе Старкрафта происходят. Пехотные юниты отсутствуют в принципе, что логично. т.к. от них и в романе толку не было. Можно строить(заранее) артиллерийские позиции для обороны, а в качестве юнитов у людей - разные броневички и танчики эпохи первой мировой, что конечно допущение для 1898 года(правда если компания затянется, то вполне можно до 1914 года дотянуть и дальше) :-) А так же броненосные корабли и подводные лодки, от последних толку честно говоря совсем мало. У Марсиан различные типы боевых треножников, ну еще разные специализированные машины, в т.ч. и летающие. Тактика землян по большей части сводится к зерг-рашу танчиками, при артиллерийской поддержке от броненосцев, которые могут стрелять через всю карту(провинции). Правда броненосцы помогут только на тех картах, что на побережье, хотя их большинство, Британия все таки. За Марсиан с тактикой сложнее, особенно против кораблей. Ресурсов у них меньше(после того как десанты с Марса заканчиваются), юниты дорогие и долго строятся. Кстати, строится все сложнее, то есть нет банальной покупки: закладываются проджекты на строительство(зданий, юнитов, технологий), которые выполняются по мере возможностей разных ветвей промышленности. Экономическая составляющая там достаточно проработанная.

 

Млин, расписал, аж опять поиграть захотелось самому :-)

[Eugene Machinarchy 5 580]

3 часа назад, Вероника сказал:

Красивое название =)) Альфа Киля, одна из самых ярких звезд на небе.

В 90-х и первой половине нулевых в кольцевых автогонках была команда Канопус. В основном выступала в формульных классах Ф-3 и Ф-1600. В последнем они выступали в основном на автомобилях Эстония-25, думаю последний факт тебе понравится :-) На фото такая их Эстония:

 

[Вероника 1 438]

1 час назад, Eugene Machinarchy сказал:

В основном выступала в формульных классах Ф-3 и Ф-1600. В последнем они выступали в основном на автомобилях Эстония-25, думаю последний факт тебе понравится :-) На фото такая их Эстония

Эстония, это потому что их в Эстонии делали? =))

[Eugene Machinarchy 5 580]

32 минуты назад, Вероника сказал:

Эстония, это потому что их в Эстонии делали?

Да, на заводе Кавор в Таллинне. В основном выпускали в советское время, с появлением же западных формул в 90-х, Эстонии быстро стали неконкурентоспособными, за редким исключением. В 2000 году выпустили последнюю модификацию модели 26. Сейчас Эстонии можно увидеть в разных ретро-гонках, и у нас, и в Прибалтике, и в Европе они остались(в советские время их немало было продано в Восточной Европе).

[Вероника 1 438]

7 минут назад, Eugene Machinarchy сказал:

Да, на заводе Кавор в Таллинне

Названием какое-то знакомое. Хотя едва ли тут ассоциация с автоспортом у меня =))

[Caviar 4 275]

В 17.09.2022 в 22:32, Eugene Machinarchy сказал:

На фото такая их Эстония

Интересно, это выпуклости под рычаги аэродинамике не мешали? Выглядит не лучшим решением. 

[Eugene Machinarchy 5 580]

12 часов назад, Caviar сказал:

Интересно, это выпуклости под рычаги аэродинамике не мешали? Выглядит не лучшим решением. 

Скорей всего мешали, но видимо ничего оптимальней не смогли придумать. В целом, на большинстве трасс(а их было немного, и в большинстве времянки) в 90-х аэродинамика влияла не так сильно, поэтому Эстонии в хорошей подготовке ехали в принципе на уровне кубковых Рейнардов из Формулы Опель-Лотус(с таким же моторами). Тем более что зарубежных формул до нулевых все таки было очень мало. Но вот в нулевых уже, когда и Рейнардов стало больше, и Даллары в Ф-1600 появились, Эстоний среди лидеров быстро не осталось.

[Sokolovsky 535]

В 16.09.2022 в 11:36, Eugene Machinarchy сказал:

Судя по описанию в романе(фанфике), что прочел из пары рецензий, корабль там представлен как нечто среднее между броненосцами Devastation и Dreadnought построенными в 70-х годах 19 века.

Кстати визуально по описанию подходят и Российские броненосцы береговой обороны Сенявин, Ушаков и Апраксин: 

 

 

Правда их построили в середины 90-х(19 века), то есть на момент романа не назвать устаревшими по дате постройки, но сами по себе броненосцы считались устаревшими в Российском флоте, правда их предназначение исходило из названия класса. Это уже в Русско-Японскую их в т.ч. послали на убой фактически, включив во вторую эскадру, которую разбили при Цусиме. 

[Eugene Machinarchy 5 580]

@Sokolovsky, похоже, но борта у них все таки повыше, чем у Devastation и Dreadnought. Но зато орудия более современные.

 

5 часов назад, Sokolovsky сказал:

но сами по себе броненосцы считались устаревшими в Российском флоте, правда их предназначение исходило из названия класса. Это уже в Русско-Японскую их в т.ч. послали на убой фактически, включив во вторую эскадру, которую разбили при Цусиме. 

Два из трех кстати уцелели в Цусиме, затопили только Ушакова. А Сенявин и Апраксин были захвачены и служили в Японском флоте.

 

Так-то в Цусиме был еще один броненосец, устаревший и по типу, и по времени: Наварин, он другого типа был, но фактически на 1905 год был тоже пригоден только как броненосец береговой обороны.

 

 

По количеству труб не подходит, в романе упоминались только две.

[Max.KOkos 3 361]

10 часов назад, Sokolovsky сказал:

Это уже в Русско-Японскую их в т.ч. послали на убой фактически, включив во вторую эскадру, которую разбили при Цусиме. 

Списали устаревшие) На самом деле так целых два флота прос...ть, это надо было уметь. 

[Tigresse 883]

1 час назад, Max.KOkos сказал:

Списали устаревшие) На самом деле так целых два флота прос...ть, это надо было уметь. 

@Sokolovsky, как обычно, собирались шапками закидать.