Stranger03

XC60 D5 vs D4, разница в динамике

В теме 491 сообщение

кикдауном категорически не надо пользоваться. на дизеле бесполезно.

Лучше плавно нажать с последующим ускоренным продавливанием до середины (после трогания). тогда стартует без запинок и быстро.

Действительно, хороший совет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот при обгоне разных всяких телег 10.9 против 8.3 секунды при разгоне очень будет значить.

Stranger03, Мощь и разгон нужон не для сфетофора стрелять а исключительно для обгоны или ухода от лобового или прочие ситуации. А так бы все делали ограничени 120.и разбег как получится.Кстати про сфетофоры=как -то читал в итальянской прессе .Со сфетофора на перекрестке за первые 10 сек. в Италии улетают 18машин.в Германии 11 . в америке сша12 .в росии 3.5.(две полосы).:confused:А ВЫ говорите пробки-пробки ====шевелится надоть.!:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кикдауном категорически не надо пользоваться. на дизеле бесполезно.

Лучше плавно нажать с последующим ускоренным продавливанием до середины (после трогания). тогда стартует без запинок и быстро.

Цитата: "Кик - Даун - устройство, обеспечивающее принудительное включение понижающей передачи при положении педали подачи топлива, выжатой за положение полной отдачи.

Если во время движения нажать до упора педаль управления дроссельной заслонкой, то в коробке передач произойдёт переключение на одну или две передачи вниз. Этот режим рекомендуется использовать для получения более высоких значений ускорения, что бывает полезным, например, во время обгона. Обратное повышающее переключение в этом случае может произойти только при достижении двигателем максимальных оборотов. Если отпустить педаль управления дроссельной заслонкой, то коробка передач перейдёт в штатный режим работы."

Естественно, при старте с места это не работает: переключаться ниже некуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

BlackHeart 2.5, а не 3.0, это абсолютно разные моторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BlackHeart 2.5, а не 3.0, это абсолютно разные моторы.

?????


Volvo XC60 D5 AWD Summum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего тут непонятного. Вы обратились к человеку по поводу мотора 3.0 на Тауреге, а у человека в подписи указан мотор 2.5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ВЫ говорите пробки-пробки ====шевелится надоть.!

Согласен на все 100%. Как-то под Вышним Волочком попал в пробку и заметил такую особенность. Фуры на разгоне чтобы съэкономить топливо трогаются очень медленно и разрывы достигали 200-300 метров. Кто знает, в Волочке один светофор. Вот из-за него при плотном движении пробки достигают десятки километров!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СТИВ, ну так правильно, чё фурам спешить и тратить на эту спешку деньги? Если дальше ехать-то некуда.


 

ef_av.png

 

lr_avk.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чего тут непонятного. Вы обратились к человеку по поводу мотора 3.0 на Тауреге, а у человека в подписи указан мотор 2.5.

черт,разве такой бывает?Княжна,что за дизель 2,5 л на 2-м Туре?


Volvo XC60 D5 AWD Summum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
черт,разве такой бывает?Княжна,что за дизель 2,5 л на 2-м Туре?

На 1-м Туре 2,5Д был 174 лошадки, а на 2-м - 205 лошадок...

У меня был первый не так давно.

Мотор никакой!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На 1-м Туре 2,5Д был 174 лошадки, а на 2-м - 205 лошадок...

У меня был первый не так давно.

Мотор никакой!)))

даже не знал.Вы ничего не путаете,на 2-м Туре,который с 2010 года есть дизель 2,5л?Мне казалось что там только два 3-х литровых 204 и 249 лошадей


Volvo XC60 D5 AWD Summum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На 1-м Туре 2,5Д был 174 лошадки, а на 2-м - 205 лошадок...

У меня был первый не так давно.

Мотор никакой!)))

http://catalog.auto.ru/catalog/cars/volkswagen/touareg/#touareg

Достоверно.


Искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимания;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

BlackHeart, был конечно, на первом. Мотор не просто никакой , он мега никакой! В нем нет даже коммон рейла, там система ПД ( от немецкого помпе дюссе- насос форсунка). Теперешние моторы Вольво- просто верх инженерной мысли в сравнении с ним.

Кстате, моторов 249 никогда не было, зато были 239 и 224 силы. Теперь идут 3.0 245 сил в последних, в смысле Таурег 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Теперешние моторы Вольво- просто верх инженерной мысли в сравнении с ним.

Жаль только, что нет в линейке V6 3-и литра, он был бы более сбалансирован, больше НМ и менее шумный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, открыли глаза!))

Заблуждался, как владелец 2,5-литрового первого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение разговора хочу поделиться впечатлениями от поездки в Ростов-на-Дону. Так вот как мы не пыжились и не старались(вместе с VOLVO) быстрей, чем за 12 часов от метро Сокол в Москве до центра Ростова в воскресенье с утра не получилось. В пути поймал себя на мысли: а если бы у меня был D5 смог бы я обогнать на одном плохом участке дороги три-четыре футы подряд при таком плотном встречном потоке? Ответ прозвучал однозначный: даже на PORSHE 911 turbo s не справился бы(на нем я катался и знаю как он едет). А на остальных участках и D4(D3) хватает с лихвой: две полосы в одну сторону, в горку прет, скорость максимум 130-140 иначе готовь кошелек. Итог средняя скорость 95 км/ч(пробка одна была под Ростовом), расход топлива 6,9 л/100 км(одна дозаправка).

Вывод: в теории(в некоторых случаях и на практике) конечно же D5 лучше, но на практике.......

Окончательный вывод: каждому свое:)

Простите за много букв:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В продолжение разговора хочу поделиться впечатлениями от поездки в Ростов-на-Дону. Так вот как мы не пыжились и не старались(вместе с VOLVO) быстрей, чем за 12 часов от метро Сокол в Москве до центра Ростова в воскресенье с утра не получилось. В пути поймал себя на мысли: а если бы у меня был D5 смог бы я обогнать на одном плохом участке дороги три-четыре футы подряд при таком плотном встречном потоке? Ответ прозвучал однозначный: даже на PORSHE 911 turbo s не справился бы(на нем я катался и знаю как он едет). А на остальных участках и D4(D3) хватает с лихвой: две полосы в одну сторону, в горку прет, скорость максимум 130-140 иначе готовь кошелек. Итог средняя скорость 95 км/ч(пробка одна была под Ростовом), расход топлива 6,9 л/100 км(одна дозаправка).

Вывод: в теории(в некоторых случаях и на практике) конечно же D5 лучше, но на практике.......

Окончательный вывод: каждому свое:)

Простите за много букв:)

Блин, как так можно ездить, 6.9? У меня при средней скорости 100кмч за 450км ниже 10 не опустился расход. Походу Вы вообще никого не обгоняли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Блин, как так можно ездить, 6.9? У меня при средней скорости 100кмч за 450км ниже 10 не опустился расход. Походу Вы вообще никого не обгоняли...

Вы про среднюю и максимальную скорость читали? Пойду фоткать статистику поездки:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы про среднюю и максимальную скорость читали? Пойду фоткать статистику поездки:)

Ну, у Вас-то написано средняя скорость 95 кмч. По моим ощущениям 6.9 можно добиться только если никого не обгонять и не тормозить, желательно... Это показатель при идеальных условиях еды с круизом. Конечно такого можно добиться, но в реальности, если на трассе совершать обгоны и скорость часто меняется от 60 до 160, то ниже 10-ки расход не снижается. Просто народ порой пишет, что вот, машина - образец экономичности. А потом некоторые покупают и обламываются... 6.9 это не средний расход, а минимальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Москва - Минск

7 ч 30 мин = 770 км

Это средняя чуть выше 100.

Расход 8.2 л составил. Выше 130 не ехали))

Обгонов особо не было, 2+2 вся дорога в общем-то.

Самый большой расход идёт когда после нас. пункта (80) нажимаешь кнопку на круизе восстановить скорость :)

А также когда на подъём машина идёт, пыхтит и тужится)) на D5 наверное быстрее бы набор скорости проходил :) м.б. чуток экономичнее расход был бы при этом)

На обратной дороге пробки добавились, 8.9л составил расход.

Считаю отличным достижением))

6.9 у Виктора конечно мало))) Около 100-110 ехал наверное )) Чем выше дальше едешь тем больше расход идёт...


 

ef_av.png

 

lr_avk.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти