dima0904

Аудио B&W, брать или нет?

В теме 578 сообщений

4 часа назад, AN-2 сказал:

Моя тема ,в машине, да и дома, слушаю только лицензионные CD (радио и флешки не признаю ) так что придется брать :thumbsup:

я не понимаю, Вы заказали раньше меня гораздо, придут вместе наши авто, но Вас еще и музыкой обделили... как то несправедливо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@benchy, видимо это вы мне писали.. увы, ошибка автосалона в заказе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ill, теоретически нет. В цифровом звуке при отсутствии (утере) каких-либо данных файла при копировании с ним случится коллапс - он не будет проигрываться вообще, либо проигрываться с явными дефектами.

CD Audio - компромиссный на сегодняшний день формат, в силу основных параметров, характеризующих качество аудиофайла: частоты сэмплирования ( у CD Audio - 44,1 kHz, у DVD, например - до 192 kHz) и разрядности (у CD Audio - 16 bit, у DVD - 24 bit).

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Key сказал:

@Ill, теоретически нет.

Но, только теоретически. Качество, также, зависит, от того, как рип сделан. Например, как при этом выбран динамический диапазон. Часто в рипах присутствует лёгкий клиппинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@BrainStormeR, вопрос был о потерях при копировании. Таки да, если в источнике звучит "пук", песня в копии никак не польётся.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, AN-2 сказал:

жены (беру с собой в дорогу штук 10 )

Извините, не смог пройти мимо)))

 

По теме блю туса: телефон нокия6, играло более-менее, обычно для блю туса.

И есть программа для большого центра Сони - вот через него гораздо "богаче" передача идет.

Изменено пользователем Saldan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Key сказал:

@BrainStormeR, вопрос был о потерях при копировании. Таки да, если в источнике звучит "пук", песня в копии никак не польётся.))

Не. Изначально вопрос был о переводе контента с диска на USB флешку с перекодированием в лосслесс (флак, апи и прочие). Чел интересовался, сохранится ли качество CD.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, BrainStormeR сказал:

Не. Изначально вопрос был о переводе контента с диска на USB флешку с перекодированием в лосслесс (флак, апи и прочие). Чел интересовался, сохранится ли качество CD.

да, сохранится.

лосслесс - это как раз кодирование без потерь!!! в этом то и фишка, все остальное с сжатием, за счёт потерь, то есть снижения качества.

 

на сд и двд все равно идёт цифровой поток , так что разницы не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, gsm сказал:

да, сохранится.

лосслесс - это как раз кодирование без потерь!!! в этом то и фишка, все остальное с сжатием, за счёт потерь, то есть снижения качества.

 

на сд и двд все равно идёт цифровой поток , так что разницы не будет

Отвечаю еще раз. Сохранится теоретически. Всё зависит от прямоты рук (или количества масла в голове) чела, делающего этот самый рип. Техническую сторону разжевывать не буду, всё есть в сети, достаточно загуглить. В качестве примера, как потерять качество, привёл неправильный выбор динамического диапазона при перекодировании.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

впишусь в тему

Когда то во времена еще до лослесс-овские и мп3-шные, я иногда занимался простым копированием фирменных СД на болванки для себя, когда у меня появился пишуший привод. Один товарищ меломан покупал только фирменные диски, и не жадничал...

Казалось бы что может быть проще - перегнать нули и единички с фирменного диска на болванку без перекодирования. Для цифрового звука не должно быть разницы

Но ради интереса, мы с ним специально слушали оригинал и копию на одном и том же приводе и почти всегда угадывали что играет, оригинал или копия. Вот такие дела :bye:

5 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, gus_dim сказал:

впишусь в тему

Когда то во времена еще до лослесс-овские и мп3-шные, я иногда занимался простым копированием фирменных СД на болванки для себя, когда у меня появился пишуший привод. Один товарищ меломан покупал только фирменные диски, и не жадничал...

Казалось бы что может быть проще - перегнать нули и единички с фирменного диска на болванку без перекодирования. Для цифрового звука не должно быть разницы

Но ради интереса, мы с ним специально слушали оригинал и копию на одном и том же приводе и почти всегда угадывали что играет, оригинал или копия. Вот такие дела :bye:

Всё верно. Есть нюансы в алгоритмах перегона. Например легкая царапка на диске обрабатывается определенным образом электроникой транспорта (например, буферизация с тройной верификацией для проверки контрольной суммы), при перегоне этот затык может по разному восприниматься различными программами перегона, и верификации там может не быть вовсе. На эту тему есть статьи и форумы. Я когда то тоже интересовался качеством рипов. Кстати, на серьезных торрент ресурсах для кача рипов обязательно присутствует жипег файл с картинкой спектра, часто еще текстовый файл с параметрами перегона.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Цитата

Разве если перегнать с лицензии на флешку lossless формат, то качество песен ухудшается?

ответ - нет не ухудшается, и не надо никаких теорий и инета, потому что иначе это не будет лосслесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, gsm сказал:

 

ответ - нет не ухудшается, и не надо никаких теорий и инета, потому что иначе это не будет лосслесс.

Блажен, кто верует... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, BrainStormeR сказал:

Всё верно. Есть нюансы в алгоритмах перегона. Например легкая царапка на диске обрабатывается определенным образом электроникой транспорта (например, буферизация с тройной верификацией для проверки контрольной суммы), при перегоне этот затык может по разному восприниматься различными программами перегона, и верификации там может не быть вовсе. На эту тему есть статьи и форумы. Я когда то тоже интересовался качеством рипов. Кстати, на серьезных торрент ресурсах для кача рипов обязательно присутствует жипег файл с картинкой спектра, часто еще текстовый файл с параметрами перегона.

нюансов перегона нет, есть нюансы лосслесс проигрывателей, тут вы правы.

добавлено через 0 минут
Только что, BrainStormeR сказал:

Блажен, кто верует... :)

блажен кто чушь несет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, gsm сказал:

нюансов перегона нет, есть нюансы лосслесс проигрывателей, тут вы правы.

Нет желания спорить с Вами. Еще раз советую почитать литературу. Мне читать не нужно, т.к. имею образование и опыт работы по этому профилю. В прошлой жизни.

Кстати, по проигрывателям - согласен.

Изменено пользователем BrainStormeR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, BrainStormeR сказал:

Нет желания спорить с Вами. Еще раз советую почитать литературу. Мне читать не нужно, т.к. имею образование и опыт работы по этому профилю. В прошлой жизни.

а не спорьте, ответьте на простой вопрос - когда вы iso образ снимаете с болванки, вы тоже что то теряете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, gsm сказал:

а не спорьте, ответьте на простой вопрос - когда вы iso образ снимаете с болванки, вы тоже что то теряете?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда в лосслесе то почему потеряете? открывание устройство /dev/cd и считваете цифровой поток через драйвер устройства и пишите в файл.

 

а вот как проигрывать будет этот файл программный или аппаратный проигрыватель - вот это как раз вопрос, отсюда и есть премиум и остальные.

 

но я надеюсь, если производитель оборудования, а не софт-проигрыватель на компе, говорит про то ,что он читает лосслесс, то он его пускает по тем же алгоритмам , как и диск, так как для программистов нет разницы, открыть файл на диске и читать поток или открыть устройство и читать поток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Saldan сказал:

Извините, не смог пройти мимо)))

 

По теме блю туса: телефон нокия6, играло более-менее, обычно для блю туса.

И есть программа для большого центра Сони - вот через него гораздо "богаче" передача идет.

:blushing::haha2::xc_cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, BrainStormeR сказал:

буферизация с тройной верификацией для проверки контрольной суммы), при перегоне 

Ребят, вы офигели такими ругательствами сыпать:fool:

Ставьте в машинку вот ЭТО и всё зазвучит без перегона :D :

 

5474100b3359.jpg

Изменено пользователем s.e.r.g.
9 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти