Латинские марки & модели

[Orlov.Dim 422]

8 часов назад, domino horley сказал:

и Шведы

Даа, Сааб JAS 39 Грипен (Грифон) хорошо и красив: 

 

 

И он аналог именно F-16, т.к. выполнен по одномоторной схеме. Нравится, как бывшему владельцу двух Саабов 9-3 и 9-5 ))) 

[Нестор 3 961]

23 минуты назад, Orlov.Dim сказал:

Наши надмозги военные его кстати считают устаревшим 

Хех, да у наших там все 'аналоговнет', только все западные и про-западные образцы летают, ездят, плавают и успешно применяются, а у нас только в парадах участвуют, да и то не всегда )) 

[Orlov.Dim 422]

@Нестор, с гражданскими самолетами все примерно так же) 

[Нестор 3 961]

24 минуты назад, Orlov.Dim сказал:

Нравится, как бывшему владельцу двух Саабов 9-3 и 9-5 

Помню в 90-х и нулевых у одного из дилеров Сааба как раз самолет (макет конечно) стоял перед въездом в автосалон )) 

[Max.KOkos 3 361]

@Нестор, ага, было что-то типа такого слогана: 'А самолеты вы тоже обслуживаете? Прилетайте') Кажется у дилера Гема такое было.

[Orlov.Dim 422]

@Нестор, @Max.KOkos,

Самолет я сам не застал, точнее не ездил к тому дилеру, хотя помню народ фотки выкладывал с ним на форуме. 

[Нестор 3 961]

Обзор Peugeot 5008: Семь мест, электроверсия и заряд эмоций. На русском. 

 

 

добавлено через 4 минуты

54 минуты назад, Max.KOkos сказал:

'А самолеты вы тоже обслуживаете? Прилетайте'

Что-то помню такое, но очень смутно. Не особо Саабами интересовался в те времена, на Вольвы наверно все таки больше смотрел на порядок )) 

[Fallin 2 632]

11 часов назад, Orlov.Dim сказал:

Даа, Сааб JAS 39 Грипен (Грифон) хорошо и красив

Вот, Испанцам надо было Шведские Грифоны брать!

[Морская 734]

@Fallin, наверно смотрели на то, что дешевле получалось.

[makremov 1 246]

49 минут назад, Морская сказал:

наверно смотрели на то, что дешевле получалось

Нет, Грифон дешевле Рафаля. Рафаль по стоимости оценивается в 85-124 млн $$, а Грифон стоит около 45-50 млн. Но Рафаль в целом более универсальный для своих задач, во многом из-за того, что у него два двигателя против одного у Грифона. Поэтому упомянутые страны предпочли вложится в разработку Рафаля, который один закрывает им всю нишу истребителей, а так бы к примеру при наличии F-16 или Грифона, пришлось бы держать еще один тип в строю, так как весь спектр задач они не перекрывают. Впрочем, для небольших стран это как правило не существенно, т.к. в одиночку воевать они все равно не собираются, сразу планируется все в составе коалиции, где будет поддержка других типов от всего блока. @Fallin а у Испанцев в ВВС два истребителя: Рафаль, и истребитель-бомбардировщик F-18 Hornet, они друг друга дополняют там. 

[Морская 734]

@makremov, понятно. Не сработала моя логика, что раз Вольво и Сааб всегда были дороже Французских авто, то наверно и с самолетами так же

[makremov 1 246]

@Морская, в военном плане просто совсем другая логика. У Французов долгое время даже танк Леклерк самый дорогой в мире был, пока Японцы и Корейцы не сделали свои более дорогие модели) 

 

[Морская 734]

Только что, makremov сказал:

У Французов долгое время даже танк Леклерк самый дорогой в мире был

Я про такой даже не слышала Хотя из-за всех последних новостей, многие названия военной техники западной запомнились. Впрочем, я и про Корейский с Японским тоже не слышала, но это все таки на другом краю света )))

[Тигран.Саркисович 72]

@Морская, вот такой: 

 

 

Из-за дороговизны и сложности(много электроники) он практически не поставлялся на экспорт, только в ОАЭ и Иорданию. Эмираты изначально участвовали в финансировании разработки его, и предзаказ сделали, в итоге Леклерков у них раза в полтора больше, чем у самих Франков. 

[Морская 734]

Только что, Тигран.Саркисович сказал:

в итоге Леклерков у них раза в полтора больше, чем у самих Франков

Французам по идее много и не надо, со всех сторон только союзники, которые и прикроют А вот у ОАЭ такого положения нет.

[Тигран.Саркисович 72]

@Морская, думаю в конце концов НАТО все придет к концепции единого вооружения, и по танкам, и по самолетам. 

[Evgenia S. 3 524]

О, опять про танчики начали обсуждать Хоть и Латинские. Да уж, времечко способствует..

[Caviar 4 270]

1 час назад, Evgenia S. сказал:

Да уж, времечко способствует..

На самом деле думать про это не хочется, пребывая во внутренней иммиграции) Третий год уже обилие потока шизофазной инфы со всех сторон, как в псевдо-китайском пророчестве о житие в эпоху перемен.

[Ярда 3 356]

2 часа назад, Caviar сказал:

как в псевдо-китайском пророчестве о житие в эпоху перемен

Нет судьбы, но мы застряли в этой реальности (с) ))) 

[gaika89 269]

@Тигран.Саркисович, а вроде какие то свои танки они соседям поставляли? я про Французов