Нужны ли брызговики на ХС 60

[aal6 10]

А нужны брызговики?

Тех кто сзади они не защищают. Кто сомневается нарисуйте траекторию полета по которой грязь подает на авто сзади - она идет мимо бампера.

Немного защищен кузов за колесами(траектория песка и камней летящих от колеса почти вертикальна), сзади некрашеный пластик - ему все равно.

Вопреки расхожему мнению Гост требует установку брызговиков только на машину в которой они предусмотрены.

Т.е. пользы немного. В минусах - при наезде на препятствие задним ходом при закусывании оторвет крепления, траектория движения может быть непредсказуемой. Это для нештатных брызговиков, которые длиннее расстояния до колеса, штатные не выверял, но скорее всего их длина не позволит им коснуться колеса, малая длина делает их бесполезными.

[protasov 23]

aal6,

ВРЕД!!!

[Natky 1 956]

http://www.xc60-club.ru/xcforum/showthread.php?t=2264&highlight=%E1%F0%FB%E7%E3%EE%E2%E8%EA%E8

[aal6 10]

дело в том ,что без брызговиков ЛКП кузова "протрется" .. из под колёс вода с песком будет прям хорошо "точить кузовок" и свое дело сделает..

Нарисуйте траекторию полета по которой грязь подает на авто сзади - она идет мимо бампера и ни как не связана с брызговиком. Все что коснулось кузова и бампера выше уже не полетит, а сбросить это на землю не способен ни один брызговик.

Траектория песка и камней летящих от колеса почти вертикальна, машину тоже не защищает.

[Попов Алексей 109]

aal6, коллега, возможно с брызговиками мы получаем законченный образ машины. Вот, например, я одену красивый костюм, красивую обувь, а про носки забуду. Может быть так?

[DavaGozman 11]

Нарисуйте траекторию полета по которой грязь подает на авто сзади - она идет мимо бампера и ни как не связана с брызговиком. Все что коснулось кузова и бампера выше уже не полетит, а сбросить это на землю не способен ни один брызговик.

Траектория песка и камней летящих от колеса почти вертикальна, машину тоже не защищает.

А что это Вас прорвало на размышления? Видимо, имеете маловато опыта, раз задаёте такой вопрос.... И мало практики на замену лобовухи, а это один из примеров такой причинно-следственной связи! Можете не ставить (не тратиться) брызговики, снимите защиту картера, и далее по списку....

[DavaGozman 11]

А нужны брызговики?

Тех кто сзади они не защищают. Кто сомневается нарисуйте траекторию полета по которой грязь подает на авто сзади - она идет мимо бампера.

Немного защищен кузов за колесами(траектория песка и камней летящих от колеса почти вертикальна), сзади некрашеный пластик - ему все равно.

Вопреки расхожему мнению Гост требует установку брызговиков только на машину в которой они предусмотрены.

Т.е. пользы немного. В минусах - при наезде на препятствие задним ходом при закусывании оторвет крепления, траектория движения может быть непредсказуемой. Это для нештатных брызговиков, которые длиннее расстояния до колеса, штатные не выверял, но скорее всего их длина не позволит им коснуться колеса, малая длина делает их бесполезными.

Учите физику, коллега! На НАШИХ ХС60 всё летит туда, куда надо , и брызговики подавляющему большинству нужны! Как на Вашей машине - Вам и виднее... Да, и клиренс наш с Chevrolet Rezzo не надо сравнивать... Я подъеду к бордюру спокойно, а Вы "закусите и оторвёте"...

[sahe 21]

Брызговики нужны совершенно однозначно, это элементарное уважение к другим участникам дорожного движения. Учитывая некрашеный низ авто, внешний вид они не портят даже на светлых машинах. с MY14, конечно, сбудет чуть сложней.

[aal6 10]

А что это Вас прорвало на размышления? Видимо, имеете маловато опыта, раз задаёте такой вопрос.... И мало практики на замену лобовухи, а это один из примеров такой причинно-следственной связи! Можете не ставить (не тратиться) брызговики, снимите защиту картера, и далее по списку....

Это не вопрос. Стаж 12лет _ежедневно_ в основном в Москве. Лобовуху менял три раза. Я утверждаю что лопушки, что ставят на легковушки бесполезны. Чтобы от них была польза их нужно ставить дальше от колеса, делать длиннее и утяжелять на конце, как на грузовиках.

Если Вам они нужны чтобы самоутвердится, это Ваше решение, из той же оперы, что аэрографию сделать.

Еще раз - камни, что летят назад и опасны для тех кто сзади проходят мимо брызговика XC60 и мимо кузова. От тех что летят по касательной в кузов от колеса, не защищают или точнее защищают несколько сантиметров кузова за ним.

А размышлений в этой теме как то нет. Догмы одни.

[aal6 10]

aal6, коллега, возможно с брызговиками мы получаем законченный образ машины. Вот, например, я одену красивый костюм, красивую обувь, а про носки забуду. Может быть так?

Согласен.

Значимость каждый для себя сам определяет . По мне - цветок в кармане.

[VOLVer 41]

Брызговики нужны совершенно однозначно, это элементарное уважение к другим участникам дорожного движения. Учитывая некрашеный низ авто, внешний вид они не портят даже на светлых машинах. с MY14, конечно, сбудет чуть сложней.

А вот интересно, если вместе с крашеным низом, наружную поверхность брызговиков выкрасить, как это будет смотреться, особенно в белом цвете. Есть у кого-нить опыт или фотки.

[aal6 10]

Учите физику, коллега! На НАШИХ ХС60 всё летит туда, куда надо , и брызговики подавляющему большинству нужны! Как на Вашей машине - Вам и виднее... Да, и клиренс наш с Chevrolet Rezzo не надо сравнивать... Я подъеду к бордюру спокойно, а Вы "закусите и оторвёте"...

ХС я заказал. Скоро будет. Физику, да учил, использовал, много, работал в том числе с обсчетом траекторий. Траектория камня - обычная парабола, немного скоректированная в горизонте набегающим потоком. Отрыв камней в основном лежит в диапозоне углов 0-45гр от земли. Приложите палку к машине по углом 45гр - все поймете, где камень пойдет, а где брызговик.

[Kvadro 10]

Согласен.

Значимость каждый для себя сам определяет . По мне - цветок в кармане.

Когда купил нову машинку тоже не принял во внимание отсутствие брызговиков .но зато когда проехал по свежеуложенному асфальту то на мойке обнаружили мелкие точки битума .как по бокам так и по задней двери.Порекомендовали проф смывку -- после чего серебро- лак стало МАТовое в пятнышки.Пэтому ставлю для себя а не для .....дяди!

[DavaGozman 11]

Не хочется Вам желать "жезла и гвоздя", а самое главное камня в лобовуху! Но с Вашим отношением к этому вопросу поможет только это... Тогда и поймёте, что лучше ставить брызговики на машину (тем более, когда это предусмотрено изготовителем)! А может просто денег жалко?

[DavaGozman 11]

Это не вопрос. Стаж 12лет _ежедневно_ в основном в Москве. Лобовуху менял три раза. Я утверждаю что лопушки, что ставят на легковушки бесполезны. Чтобы от них была польза их нужно ставить дальше от колеса, делать длиннее и утяжелять на конце, как на грузовиках.

Если Вам они нужны чтобы самоутвердится, это Ваше решение, из той же оперы, что аэрографию сделать.

Еще раз - камни, что летят назад и опасны для тех кто сзади проходят мимо брызговика XC60 и мимо кузова. От тех что летят по касательной в кузов от колеса, не защищают или точнее защищают несколько сантиметров кузова за ним.

А размышлений в этой теме как то нет. Догмы одни.

Ну, Вы совсем заехали не туда - самоутвердиться применительно к установке брызговиков!... Что курили или нюхали?

[Княжна 27]

Да уже давно нужно закрыть эту тему! Кто хочет, тот ставит, кто не хочет, их право.

[Bigwolf 11]

Княжна, не совсем с вами согласен! Мне кажется что надо по умолчанию их устанавливать!!! Говорю это потому что очень часто вовремя дождя, после него или когда на дороге лежит талый снег и все это летит из под колес на лобовуху, очень хочется ноги вырвать тем кто едет впереди без брызговиков

[Microcar 33]

aal6, а я не ставил брызговики и не собираюсь.

Поддерживаю, что польза от них надумана.

[aal6 10]

Княжна, не совсем с вами согласен! Мне кажется что надо по умолчанию их устанавливать!!! Говорю это потому что очень часто вовремя дождя, после него или когда на дороге лежит талый снег и все это летит из под колес на лобовуху, очень хочется ноги вырвать тем кто едет впереди без брызговиков

Честно говоря, не вижу разницы, все пылят. И с брызговиками и без. Держите дистанцию. В описанную Вами погоду это особенно актуально.

[aal6 10]

Не хочется Вам желать "жезла и гвоздя", а самое главное камня в лобовуху! Но с Вашим отношением к этому вопросу поможет только это... Тогда и поймёте, что лучше ставить брызговики на машину (тем более, когда это предусмотрено изготовителем)! А может просто денег жалко?

Если бы производитель видел в них необходимость, ставил бы на конвейере. Обошлось бы максимум в 50$ в цене машины. Не думаю, что его задача дать заработать диллеру, значит не видит в них смысла.

А камни.. Хотите не получить прямой камень, держите дистанцию. От камней со сложной траекторией с рикошетом никакие брызговики не спасут.