Автодория. Готовимся ездить по правилам.

[serg1212 28]

На симферопольке развесили камеры от МКАД  до 1 бетонки в обе стороны, а может и дальше. Работают или нет не понятно.

[Staryi 3 125]

5 часов назад, Aigers сказал:

П-опора, 471 м. от ул. Минская, из центра, движение к камере. То есть фиксация была не у Триумфальной арки, а у "Времен года".

Врага надо знать в лицо...

 

 

Эту камеру практически не видно - надо просто знать, что она есть.

[Aigers 26]

П-опора, 471 м. от ул. Минская

 

[Staryi 3 125]

21 минуты назад, Aigers сказал:

П-опора, 471 м. от ул. Минская

Это "Вокорд-Трафик". На счёт неё существует двоякое мнение.

Первое: - Что камеры считывают только гос.номера, на предмет регистрации, угона, розыска и т.д.

Второе: - Что кроме номеров определяет и скорость.

Общего знаменателя нет.

 

Моё мнение, считывает все параметры. Именно на эту камеру не попадал, но точно с такой, на Минской ул., письмо счастья прилетело...

Кстати, ваша камера, на моём скрине обозначена (в правом, верхнем углу).

[Aigers 26]

В пользу того, что именно эта камера зафиксировала, говорит угол съемки на фото (четко над левой полосой), куда Г-образная опора не достает. Ну и координаты сходятся.

П.с. Да я ее увидел на скрине. Кстати, что это за любопытный ресурс с обозначением камер?

10 час назад, Klinsmann сказал:

@Aigers, а смысл предполагать? У автодорий другой бланк штрафа. Две точки нарушения. Начальная и конечная... скан выложите посмотрим если что

Насчет особых бланков не знал. В моем обычная фотка и отдельно гос. номер с зумом

[Staryi 3 125]

51 минуту назад, Aigers сказал:

Кстати, что это за любопытный ресурс с обозначением камер?

Это "MapCam" -  Изучайте   

[Aigers 26]

@Staryi, спасибо.

[Klinsmann 2 088]

В Москве камеры пересечения сплошной на съездах с МКАД уже стали ставить. У Ленинградки и Щелчка например стоят уже, ждут счастливчиков

 

Табличка штрафов в Испании интересная, интересно у нас когда будет также?

 

Штрафы за превышение скорости в Испании (EUR) :

Превышение скорости
до 20 км/ч	100                 100
21 — 30 км/ч	300	100
31 — 40 км/ч	400	300
41 — 50 км/ч	500	300
51 — 60 км/ч	600	400
61 — 70 км/ч	600	500
свыше 70 км/ч	600                 600

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Klinsmann

[Klinsmann 2 088]

Так, штраф за непропуск пешехода на "зебре" может быть увеличен вдвое – с 1,5 тыс. руб. до 3 тыс. рублей. При повторном нарушении на пешеходном переходе водителя оштрафуют уже на 5 тыс. руб. или лишат прав на срок до полугода.

 

Для злостных нарушителей, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности, заметно увеличится стоимость полиса ОСАГО. Предполагается, что страховка будет стоить в два раза дороже для водителя, если он в течение года совершит от пяти до десяти грубых нарушений, таких как значительное превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, выезд на встречную полосу. Для тех же, кто за год допустит более десяти таких нарушений, "автогражданка" подорожает втрое.

 

Перевозить детей в машине можно будет только в детском автокресле, а любые другие удерживающие устройства для детей, включая бустеры и адаптеры, окажутся вне закона.

 

Хана нашим встроенным бустерам что ли? Бред какой-то.

 

[AndreyS 4 876]

3 часа назад, Klinsmann сказал:

Так, штраф за непропуск пешехода на "зебре" может быть увеличен вдвое – с 1,5 тыс. руб. до 3 тыс. рублей. При повторном нарушении на пешеходном переходе водителя оштрафуют уже на 5 тыс. руб. или лишат прав на срок до полугода.

Можно тут вставить своё личное "опять коррупция"? за вот эту фразу "на 5 тыс. руб. или лишат прав на срок до полугода." - что является отягчающим обстоятельством?

[adh 1 515]

37 минуты назад, AndreyS сказал:

Можно тут вставить своё личное "опять коррупция"? за вот эту фразу "на 5 тыс. руб. или лишат прав на срок до полугода." - что является отягчающим обстоятельством?

если чел неоднократно привлекался к ответственности за аналогичное.

@AndreyS,  а как Вы считаете, что не должно быть вилки в наказании? Должен быть просто факт нарушения закона?  

 У нас было. Мужа сначала лишили прав за пьянку, в течении года его снова поймали пьяным-забрали его авто. Потом он выпил, взял машину жены без ее ведома, попался- забрали и ее машину. Как Вы считаете- справедливо или нет? 

[Klinsmann 2 088]

@AndreyS, Поймала камера - 5 тыщ. Поймал инспектор - лишение прав

[AndreyS 4 876]

@Klinsmann, ну у нас в ПДД четко написано про "уступить". И понятие уступить - тоже хорошо описано... А при Вашем описании ситуации получится что пешеход на противоположной стороне  четырехполосной дороги вышел, а ты в пол тормози ибо "камера=5тыщ"

4 минуты назад, adh сказал:

если чел неоднократно привлекался к ответственности за аналогичное.

Тогда не должно быть такой формулировки как "или", а чётко описано за что лишение прав (как с пьянкой например)

[adh 1 515]

Только что, AndreyS сказал:

Тогда не должно быть такой формулировки как "или", а чётко описано за что лишение прав (как с пьянкой например)

Это приведет еще к большей коррупции в самом первом звене, особенно если будет ужесточение наказания. Вы не согласны?  

[AndreyS 4 876]

4 часа назад, Klinsmann сказал:

Хана нашим встроенным бустерам что ли? Бред какой-то.

нет, не хана. Бустеры для определенного возраста и роста и относятся к определенной группе (II/III по моему).

2 минуты назад, adh сказал:

Вы не согласны?  

не согласен. Ибо нарушил раз и заплатил штраф, получив своего рода предупреждение "в следующий раз - уже будешь без прав.". А эти "или штраф или лишение" - прямой путь к взяточниству.

Изменено 6 мая, 2016 пользователем AndreyS

[adh 1 515]

3 минуты назад, AndreyS сказал:

не согласен. Ибо нарушил раз и заплатил штраф, получив своего рода предупреждение "в следующий раз - уже будешь без прав.". А эти "или штраф или лишение" - прямой путь к взяточниству.

А если следующий раз будут пострадавшие или не дай Бог труп? 

[AndreyS 4 876]

Только что, adh сказал:

А если следующий раз будут пострадавшие или не дай Бог труп? 

там другой пункт ПДД и УК

Изменено 6 мая, 2016 пользователем AndreyS

[adh 1 515]

Только что, AndreyS сказал:

там другой пункт ПДД и УК

если человеку все равно на окружающих- какой смысл его предупреждать или лишать. Что с правами , что без прав он может натворить беды . Особенно у вас . Без обид. 

[AndreyS 4 876]

13.1 ПДД: если водитель на перекрестке поворачивает направо или налево, то он должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

 

Понятие «уступить дорогу» в п.1.2 ПДД не заставляет водителя обязательно останавливаться. Водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения.

 

И вот думай - будет ли все это работать? 

[AndreyS 4 876]

@adh, А вот по Вашей отчизне: http://auto.tut.by/news/exclusive/343539.html