Stranger03

Есть ли шансы у пендосов нанести нам удар

В теме 182 сообщения

Да уж...как вам мозги пропаганда промыла если Европа,то сразу гей...

ну у нас педики парады не устраивают, а в Европе, так вовсю .....

показатель, однако

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну у нас педики парады не устраивают, а в Европе, так вовсю .....

показатель, однако

У нас их запрещают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что то как то не верится мне, что эта помойка, абрамс вот так вот запросто "пощелкает" даже Т-72 (безнадежно, кстати, устаревший)

разве что в мечтах подпиндосников, ну так им по дебильности только и доступно, что мечтать о величии всякой швали типа пиндосов

Маловероятно. А т-72 у абрамса слишком много преимуществ. Т-72 тупо не успеет подойти на расстояние выстрела. А вот новые т-90 легко. Кстати был удивлен и возмущен Сердюковым, который пытался вместо наших танков заказывать иностранные. На кой хрен это надо было делать? Чтобы собственную военную промышленность пустить под корень? Кормить геев в гейропе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Общий вывод, т-72 вчистую проигрывает ночью, абрамс вчистую проигрывает днем и на полном бездорожье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У нас их запрещают

И славненько;)


PINE GREY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stranger03, Сердюков реально пытался доказать, что по стоимости дорогущие импортные машины оказываются дешевле наших морально устаревших. Такая вот борьба с пилильщиками в нашем ВПК :). А так, и сам-дите системы, конечно ;) !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stranger03, Сердюков реально пытался доказать, что по стоимости дорогущие импортные машины оказываются дешевле наших морально устаревших. Такая вот борьба с пилильщиками в нашем ВПК :). А так, и сам-дите системы, конечно ;) !

Категорически не согласен с тем, что вооружение надо покупать за бугром как это пытался сделать Сердюков. Купили одну, разобрали, и как китайцы взяли все самое. Надо свой ВПК развивать. А то докатимся, что АК74 будем закупать у китайцев.

П.С. Много друзей, кадровых военных. Ни один ничего хорошего не говорил. На Шойгу однако надежды возлагают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
для идиотов с либерастией головного мозга

а для людей психически здоровых с нормальным интеллектов это не более, чем хорошая, надежная, комфортная машина

Тоже самое можно сказать про танки, ракеты, самолеты и корабли. Все, что производится в конкурентной среде всегда лучше того, что производится в условиях коррупции, казнокрадства и диктатуры. Простой пример: Северная Корея и Южная. И какими бы умными себя сторонники диктатуры не считали, - факты остаются фактами. Вы видели хоть один нормальный автомобиль сделанный в северной Корее? Все корейские авто столь популярные у нас, произведены почему-то в Южной Корее. И как народ живет в Северной по сравнению с Южной Кареей? Хотя, наверняка многие идеологи Северной Кореи считают себя при этом умными, как Z-142.


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть и другие примеры: т-34 хотя бы, ну или там миг-29...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы видели хоть один нормальный автомобиль сделанный в северной Корее? Все корейские авто столь популярные у нас, произведены почему-то в Южной Корее. И как народ живет в Северной по сравнению с Южной Кареей? Хотя, наверняка многие идеологи Северной Кореи считают себя при этом умными, как Z-142.

Не совсем корректный пример. Почитайте Старкова, поймете о чем речь. В Южную Корею пендосы накачали технологии, войска и так далее. Считайте, что в этом регионе фактически ЮКореи не существует как таковой. Это фактически штат пендосии в том регионе.

Что касается ВПК, то даже в условиях коррупции считаю, что строить и закупать надо только внутри страны. Благо это более чем реализуемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не совсем корректный пример. Почитайте Старкова, поймете о чем речь. В Южную Корею пендосы накачали технологии, войска и так далее. Считайте, что в этом регионе фактически ЮКореи не существует как таковой. Это фактически штат пендосии в том регионе.

Что касается ВПК, то даже в условиях коррупции считаю, что строить и закупать надо только внутри страны. Благо это более чем реализуемо.

++++ Кроме сомнительной коррупции, имеет место полный 20-летний развал ВПК, когда ничего нового не строилось и не создавалось, а на восстановление и догонялки нужны средства. Поэтому и некоторое подорожание вполне закономерно (станки, технологии, специалисты всё в прошлом). Не знаю насчёт танков и БМП, но атомные подводные лодки и корабли по цене с США, да и Францией (кстати про супер дорогие и не очень нужные "Мистрали") просто несравнимы. Качество и уровень боевой эффективности, того, что строим соответствует вышеупомянутому 20-летнему отставанию. НО! Если этого не строить, то и ВПК не будет, а значит и промышленности в целом и уж тогда с нами про санкции и вообще разговаривать никто не будет. Без "дубинки" за спиной наглость возрастёт неимоверно.


Разберёмся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тоже самое можно сказать про танки, ракеты, самолеты и корабли.

дело за малым

выяснит квалификацию эксперда

ну насчет танков, ракет и кораблей-тема не моя и знаком я с ней лишь поверхностно

а вот за самолеты готов выслушать, чем же дермократические самолеты лучше тоталитарных.

и неплохо бы мнения не уродов типа Тымчука или Шурыгина, которые их только на картинке и видели, а тех, кто вообще то представляет себе, что есть самолет и как он летает (практически, а не на авиасимуляторе)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну или там миг-29...

машина хороша, но все же уже музейный экспонат.

в принципе это истребитель еще актуален и долго таковым будет

но ему уже есть замена, вопрос лишь в сроках (ворують, суки, вот тот же смердюков со своим ..лядюжником)

для особо одаренных либерастов, речь не о Т-50, это машина совершенно иного назначения и заменой МиГ-29 не является

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для особо одаренных либерастов, речь не о Т-50, это машина совершенно иного назначения и заменой МиГ-29 не является

А что за замена у миг-29?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миг-35

МиГ-29 легкий фронтовой истребитель завоевания господства в воздухе

ну для фанатов пиндосской техники он аналог F-16

Су-27 (на замену которому и разработан Т-50, более известный как ПАК ФА) является тяжелым истребителем, как F-15.

Разные классы машин и разное назначение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие-то шансы нанести удар у пендосов всё же есть )))


PINE GREY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какие-то шансы нанести удар у пендосов всё же есть )))

безнаказанно нет, даже теоретически

равно как и у нас по ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какие-то шансы нанести удар у пендосов всё же есть )))

Наверно, все таки нет.))):D

post-1838-14518365621882_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
безнаказанно нет, даже теоретически

равно как и у нас по ним.

Пруф )

http://www.inopressa.ru/article/16Jun2014/latimes/pro1.html


Циничный тролль Кремля из Ольгино

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти