Stranger03

Есть ли шансы у пендосов нанести нам удар

В теме 182 сообщения

даже не смешно

Было бы не смешно --но очень грустно т.к ! 1. В России примерно каждые сто лет война с западом.".2.Оттяпала Крым-т е щелкнула по носу пиндосам.3...Сланцевого газа в Новороссии на 50-70 лет для Европы хватит... Народ там на территории не нужон.Война бод боком России и в европе нужна америкосам.-----сие перечисленное есть АКСИОМА...Если даже сумарно сланцевый газ оценили в 120 триллионов долл...то за эти бабки америка разьеб....все в пустыню...Скажите что я не прав..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скажите что я не прав..

неправ

одного бабла для войны мало, а больше ничего у пиндосов и нет

в первую очередь яиц. а без них не повоюешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Было бы не смешно --но очень грустно т.к ! 1. В России примерно каждые сто лет война с западом.".2.Оттяпала Крым-т е щелкнула по носу пиндосам.3...Сланцевого газа в Новороссии на 50-70 лет для Европы хватит... Народ там на территории не нужон.Война бод боком России и в европе нужна америкосам.-----сие перечисленное есть АКСИОМА...Если даже сумарно сланцевый газ оценили в 120 триллионов долл...то за эти бабки америка разьеб....все в пустыню...Скажите что я не прав..

Не пишите чего не знаете и не понимаете про сланцевый газ. Работы по разведке на газ планировались на месторождении Олеся, - это рядом с Львовом, т. е. на западной Украине. И об извлекаемых запасах газа ни кто не знает, пока там не пробурят скважины и не сделают необходимые испытания. А на восточной Украине даже и сейсморазведки не намечается. А вы все сказки выдумываете и форуму мозги сказками забиваете.


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
путем бомбардировок? или отжатия ресурсов у разбомбленной страны?

точек напряженности станет на порядок меньше. потому как возникают они не просто так, а при самом активном участии пиндосни

вы когда нибудь были в Чечне, центральной африке или латинской америке?

ваши расссуждения наивны и являются продуктом ТВ просмотров.

если бы не пендосы, Россия,Франция, Англия- на земном шаре мест типа Сомали было бы значительно больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас придет Лесник и разгонит все Диванные войска медленного реагирования!:D


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как всегда, на слуху только отрицательные примеры ;-)

рекомендую навести справки про "государство" под названием "Либерия" ;-)

еще рекомендую навести справки про процедуру добычи сланцевого газа...

когда то, в былинные 90-е говорили, что если нефть будет выше 100 за баррель, это приведет к тому, что из загашников достанут иные технологии. с тех пор нефть была, если я правильно помню, макс. 160, но технологии так и не достали. стали появляться гибриды за невменозный ценник и только...

сланцевый газ -- это круче, чем нефть по 160

страна, которая начнет его дОбычу на своей территории - достойна премии Дарвина. вся, целиком, вместе с правителями и народом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как всегда, на слуху только отрицательные примеры ;-)

рекомендую навести справки про "государство" под названием "Либерия" ;-)

еще рекомендую навести справки про процедуру добычи сланцевого газа... страна, которая начнет его дОбычу на своей территории достойна премии Дарвина. вся, целиком.

Ну так давайте же премию Дарвина США. Там столько этого сланцевого газа добывается последние годы, что цена на него стала в 4 раза дешевле, чем в Европе. А в Европе просто нет таких запасов. В Польше и Румынии точно нет. В Украине шансы минимальны, - потому инвесторы не торопятся браться за рискованный и малорентабельный проект. Я сам работаю в компании, которая инвестировала не малые бабки в Польшу и Румынию и сейчас перебрасывает деньги на более переспективные мировые проекты в западной австралии, Аргентине и других местах. Потому эта информация из первых рук.

А сказки про сланцевый газ, - это хорошие примеры того, как пропаганда у нас мозги толпе промыла.

Кстати, Сланцевый газ, - это такой же метан. Просто он залегает в сланцевых глинах, или правильнее сказать в аргиллитах. И как это газ может быть круче, чем нефть по 160? У каждого углеводородного продукта свое назначение и свои потребители.


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей К., еще забыли добавить что в штатах из-за добычи сланцевого газа участились землетрясения в 300 раз. а так ничего

А сказки про сланцевый газ, - это хорошие примеры того, как пропаганда у нас мозги толпе промыла.
него стала в 4 раза дешевле, чем в Европе
и? что от этого европе? штатам так гемора добавилось - насколько я понял это ниже себестоимости, а в европу он придет - пока дойдет в сжиженном состоянии подорожает минимум до европейской цены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не пишите чего не знаете и не понимаете про сланцевый газ

Вы чё сланцевый технолог ...мой ответ был полный и не надо выдергивать кусок и с умным видом парить себе и другим мозг.Хотите апонировать делайте по пунктам как в ответе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Сергей К., еще забыли добавить что в штатах из-за добычи сланцевого газа участились землетрясения в 300 раз. а так ничего

Ответ:

- И ураганы каждый год!:D:D:D

Поражает, что чем ниже (либо гуманитарнее) образование, тем "крупнее" специалист по добыче газа и гидроразрывам пластов:eek:.

Цитата;

и? что от этого европе? штатам так гемора добавилось - насколько я понял это ниже себестоимости, а в европу он придет - пока дойдет в сжиженном состоянии подорожает минимум до европейской цены.

Ответ:

А то, что экономика №1 на дешевом сырье еще дальше отрывается от экономики №2 и других....Европа тут пока ни причем.

Извиняюсь за плохое форматирование текста, - не люблю этим заниматься.


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы чё сланцевый технолог ...мой ответ был полный и не надо выдергивать кусок и с умным видом парить себе и другим мозг.Хотите апонировать делайте по пунктам как в ответе.

У нас это называется "инженер по бурению скважин" и сам участвовал в составлении проектов на бурение и подготовку скважин для разведки на сланцевый газ, включая непосредственное руководство процессом на скважинах в Польше. Потому знаю эту тему чуть получше, чем некоторые "писатели". По пунктам могу тоже написать, хотя не особо хочется париться с форматированием. А вообще Лесник вам правильно уже написал: ни хрена не знаете, а "услышали звон" и давай его распространять...


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам построчно, как заказывали:

Цитата:

Было бы не смешно --но очень грустно т.к ! 1. В России примерно каждые сто лет война с западом."

Ответ: и не только с западом, но и перидодически с востоком...

Цитата:

.2.Оттяпала Крым-т е щелкнула по носу пиндосам.

Ответ: c таким же успехом можно сказать, что Нигериийские террористы щелкнули пиндосам по носу украв 200 с лишним школьниц...Вообще-то по носу кое-кто сам себе щелкнул, - и теперь бросил "Новороссию" на произвол судьбы в опасении очередной волны санкций.

Цитата:

3...Сланцевого газа в Новороссии на 50-70 лет для Европы хватит... Народ там на территории не нужон.Война бод боком России и в европе нужна америкосам.-----сие перечисленное есть

Ответ: Это как раз Америкосам нужен доступ к Крыму по суше и чтобы, заодно, перебоев поставки воды с Украины для орошения Крыма не было. К тому же из полезных ископаемых на восточной украине только уголь, - который сейчас ни кому не нужен. Посмотрите на цены акций Распадская и Мечел за последние годы...В Польше уголь тоже не знают куда девать, - евросоюз запретил пользоваться из за выбросов угарного газа при сжигании...

Цитата:

АКСИОМА...Если даже сумарно сланцевый газ оценили в 120 триллионов долл...то за эти бабки америка разьеб....все в пустыню...Скажите что я не прав..

Ответ: О сказочных запасах сланцевого газа я уже писал вчера (см. выше) Интересно, кто это так насчитал? Евгений Киселев, номинант приза "хоть ссы в глаза" что-ли? Он хоть имеет какое-то представление, как это оценивается?


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ответ: О сказочных запасах сланцевого газа я уже писал вчера (см. выше) Интересно, кто это так насчитал? Евгений Киселев, номинант приза

Уважаемый Серега........!1 я в гор. тчк. побывал - и даже фоткался от Аффг. до Ливана -где обедал под баобабом -фотки имеются . 2...В потенции о чем базар -то -типа по теме ... 3 ...Ну вы типа на нашей стороне .....но интелектуал-----а ето вопрос ....ГМ.......4....Охренительный спец....-вроде не удел...... но все знаете охуенно до литра. ....Простите но сумневаюся.!. На украине мочилово идет а вы говорите шо за так. В Черном море ампиндосов 10 кораблей -а вы то курорт. Псаки как ебнутая курица носится по миру-а для вас- шо соловей.:cool::rolleyes::confused: .....Вы уважаемый вооще провославный аль как.........................:confused:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемый Серега........!1 я в гор. тчк. побывал - и даже фоткался от Аффг. до Ливана -где обедал под баобабом -фотки имеются . 2...В потенции о чем базар -то -типа по теме ... 3 ...Ну вы типа на нашей стороне .....но интелектуал-----а ето вопрос ....ГМ.......4....Охренительный спец....-вроде не удел...... но все знаете охуенно до литра. ....Простите но сумневаюся.!. На украине мочилово идет а вы говорите шо за так. В Черном море ампиндосов 10 кораблей -а вы то курорт. Псаки как ебнутая курица носится по миру-а для вас- шо соловей.:cool::rolleyes::confused: .....Вы уважаемый вооще провославный аль как.........................:confused:

Уважаемый Kvadro, суть не в том где и кто побывал. Суть в том, что на наши головы начиная с марта льются тонны вранья, даже по такому безобидному вопросу, как сланцевый газ, которого в восточной Европе кот наплакал. Можно только представить, сколько журналюги врут по Украине....

И что удивительного в том, что в Черном море 10 кораблей пиндосов? Разве мы не полили на могилу НАТО живой водой, после признания референдума в Крыму? Это все предсказывал еще Николай Сванидзе в передаче "особое мнение" на Эхе еще до признания референдума по Крыму и не только он. Поищите сами в архиве Особого мнения на Эхе. И гражданскую войну, к которой привёл этот глупый ход по Крыму, - тоже там же предсказывали. Так чему же теперь удивляться?


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемый Серега........!1 я в гор. тчк. побывал - и даже фоткался от Аффг. до Ливана -где обедал под баобабом -фотки имеются . 2...В потенции о чем базар -то -типа по теме ... 3 ...Ну вы типа на нашей стороне .....но интелектуал-----а ето вопрос ....ГМ.......4....Охренительный спец....-вроде не удел...... но все знаете охуенно до литра. ....Простите но сумневаюся.!. На украине мочилово идет а вы говорите шо за так. В Черном море ампиндосов 10 кораблей -а вы то курорт. Псаки как ебнутая курица носится по миру-а для вас- шо соловей.:cool::rolleyes::confused: .....Вы уважаемый вооще провославный аль как.........................:confused:

Я за то, чтобы деньги тратились не на гонку вооружений и пропаганду, а на больных детей, пенсии, снижение налогов на работающих, школы, больницы, науку и спорт.

И вот вам простая задачка для размышления: если одна страна тратит на вооружение 3 % от ВВП с сильной экономикой, а другая тратит 3% от ВВП со слабой экономикой, то где будет лучше армия? Чтобы быть хотя бы на равне, то стране со слабой экономикой нужно тратить на армию как минимум столько же. И это будет уже не 3 %, а может все 50! А теперь подумайте, что при этом произойдет с финансированием всего остального.....

И мы то от этого может и не сильно пострадаем, но последствия сильно ударят по детям и внукам...


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если одна страна тратит на вооружение 3 % от ВВП с сильной экономикой, а другая тратит 3% от ВВП со слабой экономикой, то где будет лучше армия?

А скока нуна тратить? Подскажи нам, недоумкам. 2%, 1% или ваще распустить армию? Так ведь сожрут с потрохами нас соседушки наши добрейшие! А такие как ты, караул-патриоты, снизу грызть будете. Не, задачка эта для Булгар или Румын каких подходит, но не для России.


PINE GREY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А скока нуна тратить? Подскажи нам, недоумкам. 2%, 1% или ваще распустить армию? Так ведь сожрут с потрохами нас соседушки наши добрейшие! А такие как ты, караул-патриоты, снизу грызть будете. Не, задачка эта для Булгар или Румын каких подходит, но не для России.

Когда врагов нет, - их нужно придумать. Хорошо помогает для улучшения рейтинга и отвлечения от наступаютщ ей экономической жопы. И такие лоxи как ты, - легко ведутся на это. Где были эти "враги" до референдума по Крыму? И не Россия ли с ними сотрудничала до того?


"Нет Мугабе, - нет Зимбабве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Где были эти "враги" до референдума по Крыму? И не Россия ли с ними сотрудничала до того?

Да какие враги! Я про соседей наших, а ты про врагов каких-то. До Крыма нашего одни друзья вокруг были. А представляешь какая любовь была бы, отдай мы Курилы или Карелию? Или газ за три копейки всем. Вон как Югов бывших сейчас все уважают.

экономической жопы. И такие лоxи как ты

Не нервничай, не надо ругаться. Больше конструктива, Сергей ка.


PINE GREY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чтобы быть хотя бы на равне, то стране со слабой экономикой нужно тратить на армию как минимум столько же.

Есть такое понятие паритет покупательной способности. К этому еще добавьте расходы на содержание полтысячи военных баз за рубежом, постоянную ротацию состава, расходы на военные операции. мы ведь с вами говорим об конкретной стране, не правда-ли? Может так статься что 10-кратный разрыв в абсолютных расходах (кстати у известной нам стране 4.5% от ввп, в россии 3 с копейками) выливается в паритет по расходам на перевооружение, обучение, поддержание боевой готовности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чтобы быть хотя бы на равне, то стране со слабой экономикой нужно тратить на армию как минимум столько же.

Для начала замечу, что слово "наравне" пишется всегда вместе. Это "на равнине" пишется раздельно. И "на унитазе".

Во-вторых, утверждение абсолютно неверно. В Пентагоне воруют поболе нашего, и "эффективные манагеры" там те еще, нашим до них как до Луны. Всякие РЭНДы с Локхидами те еще ребята. Погуглите историю возникновения винтовки М14/16, как Смит и Вессон ее "продали" Пентагону. Бгггг.

В-третьих, нужно смотреть на военную доктрину. Если пиндосня в каждой бочке на земле затычка, и эта затычка в виде крылатой ракеты, да еще нужно по 10 крылатых ракет (по чем они там? по 2 ляма зелени? Больше?), чтобы разрушить никчемный сарай в Ираке (читаем историю войны в Заливе), то это их дело. Могут и по 10% тратить. Наша доктрина оборонительная. А так - Si vis pacem, para bellum .


Циничный тролль Кремля из Ольгино

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти