Зарубежный Медиа-Арт: сериалы, кино, книги и компьютерные игры

[Eugene Machinarchy 5 792]

Относительно первого фильма: Ошибка Прис

 

 

Характеры репликантов в фильме вообще мало похожи на своих прототипов-андроидов из романа, и Прис не исключение. В романе Прис Стрэттон в принципе основной Анди, вместе с моделью-копией Рейчел, но в фильме от сей линии отказались, вдобавок подобрав актрис-антиподов Даррил Ханну и Шон Янг. Линия Прис вообще сильно урезана, она вторична на фоне той же Рейчел, а так же Роя Бетти(который в романе вообще проходной персонаж, появляющийся в конце и быстро погибающий, без всякой романтики и символизма). Хотя следует признать, что при все при этом, Прис таки ближе всех из репликантов к своему книжному прототипу. Остальных то изменили намного больше.  

 

В фильме Репликантов зачем-то еще наделили комплексом превосходства(в романе сие полностью отсутствует, там Анди де-факто людей не превосходят в своих возможностях), очевидно обыгрывая идею Ницшеанского сверхчеловека(хотя куда забавней ее обыграли в "Андромеде"). Собственно и гибнет Прис в основном из-за этого комплекса и излишней уверенности в своих силах и возможностях: ей ничего не стоило покончить с "Бегущим.." на первой же фазе атаки, но потом захотелось "артистизму". Концовка сцены впечатляет: Ханна убедительно показала агонию сломанной машины, сей момент позже спародирует Пауль Верхувен в своем "Робокопе"(когда "цыпленок" Эд-209 упадет с лестницы).    

добавлено через 4 минуты

 

5 часов назад, Evgenia S. сказал:

Мне в новом фильме больше понравились эпизоды с голографической подружкой главного героя. Хоть они и очень похожи на такие же из фильма 'Она'.

Жалко, что линия с ней так рано заканчивается. Хоть смерть Джой и выступает этаким катализатором месте Кея, в отношении Лав.

[domino horley 4 853]

16 часов назад, Eugene Machinarchy сказал:

Концовка сцены впечатляет: Ханна убедительно показала агонию сломанной машины, сей момент позже спародирует Пауль Верхувен в своем "Робокопе"(когда "цыпленок" Эд-209 упадет с лестницы).    

Внезапное сравнение: мне такая параллель не казалась очевидно, хотя было интересно, почему именно так 209-го показали в той сцене. А тут понятно, откуда истерика растет) 

добавлено через 4 минуты

16 часов назад, Eugene Machinarchy сказал:

Характеры репликантов в фильме вообще мало похожи на своих прототипов-андроидов из романа, и Прис не исключение. В романе Прис Стрэттон в принципе основной Анди, вместе с моделью-копией Рейчел, но в фильме от сей линии отказались, вдобавок подобрав актрис-антиподов Даррил Ханну и Шон Янг. Линия Прис вообще сильно урезана, она вторична на фоне той же Рейчел, а так же Роя Бетти(который в романе вообще проходной персонаж, появляющийся в конце и быстро погибающий, без всякой романтики и символизма). Хотя следует признать, что при все при этом, Прис таки ближе всех из репликантов к своему книжному прототипу.

Кстати, да: сцену в старом доме можно было сделать намного эффектней, если бы их обеих играла одна актриса. У Декарда было бы больше сомнений курок спускать. 

[Вета Вульф 3 501]

@Eugene Machinarchy, Дарил Ханна прикольная. Помню в 'Убить Била' она намного интересней смотрелась, чем Турман.

 

20 часов назад, Eugene Machinarchy сказал:

Собственно и гибнет Прис в основном из-за этого комплекса и излишней уверенности в своих силах и возможностях: ей ничего не стоило покончить с "Бегущим.." на первой же фазе атаки, но потом захотелось "артистизму".

Мне вот интересно в этом моменте то, зачем блейд-раннер ходит в одиночку против таких опасных противников. По идее же можно было вызвать подкрепление, например.

[Eugene Machinarchy 5 792]

3 часа назад, Вета Вульф сказал:

Мне вот интересно в этом моменте то, зачем блейд-раннер ходит в одиночку против таких опасных противников. По идее же можно было вызвать подкрепление, например.

В книге это частично объясняется во-первых экономическими причинами: премия за одного анди составляет 1000 кредитов, и если кого-то еще привлекать, то придется делиться. Во-вторых, власти не хотят шумихи относительно того, что по Земле бродят беглые андроиды, поэтому охотники должны действовать не привлекая особого внимания. Хотя в книге Декард в одном случае все таки вызывает подмогу, хотя и успевает ликвидировать анди до их прибытия. В фильме это по большей части все опущено, ну кроме шумихи пожалуй, хотя про нее прямо не упоминается.

[domino horley 4 853]

@Вета Вульф, @Eugene Machinarchy, есть ведь так же версия, что Декард сам является репликантом(в режиссерской версии этому дано несколько намеков). Поэтому поддержка ему не нужна, должен справляться сам. Правда второй фильм по сути это опровергает. 

[buddha.ek 846]

В 24.11.2021 в 13:51, Eugene Machinarchy сказал:

И словно в сериале BSG(Звездный Крейсер Галактика) все ключевое отличие андроидов от людей заключается в способности самовоспроизводства. А в остальном никакой разницы нет, ну если не считать аспект физического превосходства

Еще религиозная тема, в Галактике она помнится просто зашкаливала временами. Пару раз хотелось просмотр бросить, особенно когда некоторые сюжетные ходы объясняются исключительно через Deus Ex Machina, включая финал. 

[Tigresse 943]

В 11/24/2021 в 15:56, Eugene Machinarchy сказал:

Если линию отсутствия логики развивать, то можно вспомнить про камень преткновения: "Обитель зла" в фильме естественно это новая компания(скупившая наследие корпорации Тайрела), с необъяснимо невменяемым владельцем(который конечно же играет в бога, как иначе), и не менее невменяемой его правой рукой в лице репликанта Лав. Зачем владельцу нужно, чтоб вместо производства репликантов, они сами размножались(медленно) как люди, сюжет фильма не мудрствуя лукаво объясняет ... завоеванием вселенной. Ну типа для колонизации планет надо для этого больше и больше репликантов, а "заводы не справляются". Понятно-с, что это как бы выглядит этакой аллегорией на рабский колониализм, но все равно слишком уж натянуто и малоправдопободно. Впрочем, никто и не обещал правдоподобно, ведь владелец повторюсь слегка того. На фоне интеллектуального прогрессора Тайрела, выглядит он так себе.

С размножением тоже странно, ага %) Разве что этот владелец собрался новую расу выводить, отказавшись от людей вообще.

[Глинда 732]

В 11/26/2021 в 16:27, buddha.ek сказал:

Еще религиозная тема, в Галактике она помнится просто зашкаливала временами. Пару раз хотелось просмотр бросить, особенно когда некоторые сюжетные ходы объясняются исключительно через Deus Ex Machina, включая финал. 

Например, реинкарнация Старбак. Ничем не объяснимое, а затем такое же исчезновение в финале. Ангел? Как и регулярные явления альтер-эго Шестерки и Балтара. Эти моменты хотелось проматывать.

добавлено через 5 минут

В 11/25/2021 в 22:42, Вета Вульф сказал:

Дарил Ханна прикольная. Помню в 'Убить Била' она намного интересней смотрелась, чем Турман.

Кстати, они с Шон Янг снимались вместе в еще одно фильме - Уолл-Стрит.

[domino horley 4 853]

1 час назад, Глинда сказал:

Например, реинкарнация Старбак. Ничем не объяснимое, а затем такое же исчезновение в финале. Ангел? Как и регулярные явления альтер-эго Шестерки и Балтара. Эти моменты хотелось проматывать.

Да там одна мотивация сайлонов чего стоит. Точнее ее отсутствие, если не считать малопонятную месть и шизофренически заболевания большинства моделей, ну кроме первого может быть )))) Самая фигня, что к финалу толком так ничего и не объяснили. 

[Tigresse 943]

6 часов назад, domino horley сказал:

Да там одна мотивация сайлонов чего стоит. Точнее ее отсутствие, если не считать малопонятную месть и шизофренически заболевания большинства моделей, ну кроме первого может быть )))) Самая фигня, что к финалу толком так ничего и не объяснили. 

В Каприке попытались частично объяснить, но скорей создали еще больше вопросов. И всего один сезон, потом прикрыли сериал.

[buddha.ek 846]

9 часов назад, Глинда сказал:

Например, реинкарнация Старбак. Ничем не объяснимое, а затем такое же исчезновение в финале. Ангел? Как и регулярные явления альтер-эго Шестерки и Балтара. Эти моменты хотелось проматывать.

Угу, все это в том числе. Четвертый сезон вообще ужасный был на подобные проявления. 

добавлено через 4 минуты

54 минуты назад, Tigresse сказал:

В Каприке попытались частично объяснить, но скорей создали еще больше вопросов. И всего один сезон, потом прикрыли сериал.

Так и не решился ее посмотреть. Кстати, вроде еще один мини-сериал сняли, тоже приквел перед Галактикой. 

[Вета Вульф 3 501]

В 26.11.2021 в 02:35, Eugene Machinarchy сказал:

В книге это частично объясняется во-первых экономическими причинами: премия за одного анди составляет 1000 кредитов, и если кого-то еще привлекать, то придется делиться. Во-вторых, власти не хотят шумихи относительно того, что по Земле бродят беглые андроиды, поэтому охотники должны действовать не привлекая особого внимания. Хотя в книге Декард в одном случае все таки вызывает подмогу, хотя и успевает ликвидировать анди до их прибытия. В фильме это по большей части все опущено, ну кроме шумихи пожалуй, хотя про нее прямо не упоминается.

Надо роман перечитать. Читала давно уже, лет 15-20 назад, может даже в школе  Многое подзабылось. Помню там акцент на разных животных был. 

[Evgenia S. 3 672]

17 часов назад, Вета Вульф сказал:

Надо роман перечитать. Читала давно уже, лет 15-20 назад, может даже в школе. Многое подзабылось. Помню там акцент на разных животных был. 

Возможно даже что-то новое для себя откроешь, т.к. не факт что перевод 15-20 летней давности был полным и адекватным.

[Камми 580]

1 час назад, Evgenia S. сказал:

Возможно даже что-то новое для себя откроешь, т.к. не факт что перевод 15-20 летней давности был полным и адекватным.

Мне в юности еще нравился роман День Триффидов Джона Уиндема. Уже в более зрелом возрасте стала перечитывать другое издание(купила вместе с продолжением, Ночью Триффидов), и оказалось что в старом издании были пропущены довольно большие куски текста, многое объясняющие из происхождения Триффидов. 

[Вета Вульф 3 501]

9 часов назад, Evgenia S. сказал:

Возможно даже что-то новое для себя откроешь, т.к. не факт что перевод 15-20 летней давности был полным и адекватным.

Может быть. Хотя за давностью лет я могу и не вспомнить, было ли что-то пропущено или нет. 

добавлено через 1 минуту

7 часов назад, Камми сказал:

Мне в юности еще нравился роман День Триффидов Джона Уиндема. Уже в более зрелом возрасте стала перечитывать другое издание(купила вместе с продолжением, Ночью Триффидов), и оказалось что в старом издании были пропущены довольно большие куски текста, многое объясняющие из происхождения Триффидов. 

Кстати, надо перечитать самой как-нибудь. Тоже очень давно читала эту книгу, кажется в старшей школе или на первых курсах юнивера. 

[domino horley 4 853]

В 28.11.2021 в 08:23, Tigresse сказал:

В Каприке попытались частично объяснить, но скорей создали еще больше вопросов. И всего один сезон, потом прикрыли сериал.

Там религиозной шизофрении еще больше на самом деле. И финал прямо намекает на это. 

 

В 28.11.2021 в 09:17, buddha.ek сказал:

Кстати, вроде еще один мини-сериал сняли, тоже приквел перед Галактикой. 

На самом деле снимали пилотный фильм к новому сериалу, но потом передумали. А полученный материал просто разделили на несколько небольших серий, так и получился мини-сериал, хотя скорей даже микро) 

[Eugene Machinarchy 5 792]

В 26.11.2021 в 05:01, domino horley сказал:

есть ведь так же версия, что Декард сам является репликантом(в режиссерской версии этому дано несколько намеков). Поэтому поддержка ему не нужна, должен справляться сам. Правда второй фильм по сути это опровергает. 

Там все спорно. Ридли Скотт во время съемок считал что Декард однозначно человек, а исполнитель роли Харрисон Форд наоборот, считал что однозначно репликант. В театральную версию пошла интерпретация Скотта. Уже после сделали режиссерскую версию, в т.ч. с участием Скотта, где оставили намеков на то, что Декард таки репликант. Ну а потом во втором фильме да, все опровергли.

 

В 28.11.2021 в 02:15, domino horley сказал:

Да там одна мотивация сайлонов чего стоит. Точнее ее отсутствие, если не считать малопонятную месть и шизофренически заболевания большинства моделей, ну кроме первого может быть )))) Самая фигня, что к финалу толком так ничего и не объяснили. 

В Галактике на самом деле довольно тесное переплетение с Блейд-Раннером в плане размножения, если иметь ввиду второй фильм. То есть похоже уже авторы 2049 вдохновлялись некоторыми линиями из Галактики, и частично из Каприки.

[Глинда 732]

В 11/28/2021 в 09:17, buddha.ek сказал:

Угу, все это в том числе. Четвертый сезон вообще ужасный был на подобные проявления

Там у сценаристов видимо кончились идеи(либо вещества для их появления), и начался трешак.

[Вета Вульф 3 501]

3 часа назад, Глинда сказал:

Там у сценаристов видимо кончились идеи(либо вещества для их появления), и начался трешак.

Частое дело в сериалах 

[Tigresse 943]

В 11/28/2021 в 09:17, buddha.ek сказал:

Так и не решился ее посмотреть

Я даже не знаю, стоит ли ее советовать смотреть. По самому концепту Каприка мне больше понравилась, но сериал незаконченный, и в конце будет чувство неудовлетворенности. Хоть и попытались закрыть часть сюжетных линий.