Зарубежный Медиа-Арт: сериалы, кино, книги и компьютерные игры

[Ярда 3 319]

@Evgenia S., кстати, да. Хотя Гран Туризмо как бы снят уже по другому, но со спортивной точки зрения фильм конечно смешной получился, к реальности имеющий очень отдаленное отношение. 

[Ярда 3 319]

Дантист (2020). Бандит грабит одинокую повозку на Диком Западе. Оказывается, что у ее владельца нет ничего ценного, но сам он единственный дантист на много миль. А у преступника как раз адски болят зубы ))

 

 

Изменено 27 апреля пользователем Ярда

[Evgenia S. 3 464]

@Ярда, вот такие они, врачи-убийцы

[Max.KOkos 3 317]

@Ярда, так это можно сказать приквел к Джанго освобождённому: Доктор Шульц: начало )))

[Альмалексия 422]

9 часов назад, Max.KOkos сказал:

Доктор Шульц: начало

Тоже про него вспомнилось

[Айгуль 222]

В 27.04.2024 в 23:20, Ярда сказал:

Отличная работа Бломкампа с Дакотой Фаннинг

Аха, мне тоже понравилось. Редкий случай, насколько все красиво сделано, и выверено по сюжету и съемке. Хотя у них и бюджет думаю был на это все не самый любительский ) 

[domino horley 4 513]

Теперь ИИ может выполнять работу каждого) 

 

 

[Морская 728]

@domino horley, мы думали, что ии будет выносить мусор и убирать снег, а мы займёмся творчеством - в итоге ии занимается творчеством, а мы выносим мусор и убираем снег

[domino horley 4 513]

@Морская, электроника пока что опережает точную механику) 

[Max.KOkos 3 317]

И снова про эффекты, подсадили вы меня на эту тему ))) Точнее теперь ютуб частенько всякое в рекомендации подкидывается, вот например забавное про Чужой-3, первый фильм Девида Финчера кстати, от которого он потом открестился) 

 

Всегда думал, что Чужой там полностью нарисован на компе, и качество графики так себе, впрочем, для 1992 года не так уж и плохо на самом деле, тем более что делала не знаменитая на тот момент фирма ILM (Industrial Light & Magic). А оказалось что практически все сделано на марионетке управляемой: 

 

 

Про марионетку в первой половине, во второй там уже про другие эффекты в фильме. 

 

Изменено 5 мая пользователем Max.KOkos

[Kysjaka 148]

В 02.05.2024 в 20:56, domino horley сказал:

электроника пока что опережает точную механику

А ведь раньше думали, что будет наоборот, и всякие эндоскелеты появятся в первую очередь, чем аналоги нейросетей чат-гпт.

[black-olivka 222]

@Max.KOkos, я помню видела ролик несколько лет назад, где в чужого пытались собаку нарядить, но как поняла, идея такая не сработала на камеру и от нее отказались

[Eugene Machinarchy 5 483]

@black-olivka, собаку (уиппета) пытались там использовать для небольшого эпизода, когда чужик вылуплялся из быка (так было в изначальной версии), и после этого убегал по коридору. То есть когда он (чужик) мелкий еще был. Подготовка к съемкам:

 

 

Тут с рассуждениями супервайзеров VFX:

 

 

Примерно с 48-й секунды съемка как собака бежит по коридору. Получилось конечно так себе :-) Поэтому вернулись к попытке сделать это с помощью марионетки, как выше Макс выложил. Но там сроки и бюджет поджимали, в итоге от этой сцены вообще отказались, и пересняли все так, будто бы лицехват присосался к собаке, отложил чужика уже в нее, и он же из нее и появился. Эффектов там по минимуму.

[Eugene Machinarchy 5 483]

В итоге уже затем при перевыпуске на DVD к десятилетию фильма, изначальную версию рождения восстановили, добавив чужика с помощью компьютерной графики:

 

 

Ну и сцена с собакой в театральной версии:

 

 

В ней есть коротенький момент с марионеткой.

[Eugene Machinarchy 5 483]

В 05.05.2024 в 21:07, Max.KOkos сказал:

тем более что делала не знаменитая на тот момент фирма ILM (Industrial Light & Magic). А оказалось что практически все сделано на марионетке управляемой

Эффекты к третьему Чужому делала Boss Film Studios Ричарда Эдлунда, главный конкурент ILM в 80-х, да и в первой половине 90-х тоже. Проиграли, т.к. цифровые технологии развивали намного медленней, чем ILM. А в целом тот же Эдлунд стоял у истоков самой ILM, он работал оператором оптических эффектов на Звездных Войнах 1977 года, и старшим супервайзером обоих продолжений, в 1980 и 1983 годах. Вот после Возвращения Джедай,  очередного Оскара себе в копилку, Эдлунд решил свою компанию основать. Он купил у Дугласа Трамбалла (супервайзер VFX в "2001 год: Космическая Одиссея", "Близкие контакты третьего рода", "Звездный Путь" 1979), переманил так же за собой часть сотрудников ILM, и в 1984 году первые две работы новой студии вышли: "2010 год" (продолжение Космической Одиссеи) и "Охотники за привидениями". В числе известных последующих работ: "Большой переполох в маленьком Китае", "Полтергейст-2", "Крепкий Орешек", "Охота за Красным Октябрем", "Призрак", "Бэтман возвращается", ну и во многих фильмах они дополнительные эффекты делали, то есть не были основными супервайзерами.

 

С Чужим-3 на самом деле была первая попытка показать чужика в полный рост, а так же его движения. В первом Чужом это пытались делать с помощью актера в костюме, но в итоге большую часть таких сцен вырезали, т.к. смотрелось сие так себе. Аналогично и в Чужих, там лишь в нескольких кадрах использовали stop-motion, в частности в битве с погрузчиком. А вот Чужой-3: с покадровой анимацией было понятно, что натурально не выйдет, хоть Типпета приглашай. Цифровые же были тогда во-первых очень дороги, во-вторых доступные фактически только той же ILM, успевшей выпустить второго Терминатора, и примерно в тоже время в работе был Парк Юрского Периода, у которого бюджет на эффекты был как весь бюджет Чужого-3 :-) Обратились к Эдлунду, ну вот они и решили попробовать старую технологию с марионеткой, но на новом уровне. Вышло на самом деле очень неплохо, но основной провал был с последующей композицией и балансом света при наложении. Не смогли добиться естественного эффекта в оном. При то, что таки пытались и цифровой композитинг использовать, но как сам Эдлунд говорил, там по хорошему требовалась еще работа на пост-продакшне, и еще деньги на эту, но сроки поджимали, денех уже не выделяли, поэтому оставили как есть. При это спецам была видна проделанная работа, поэтому фильм и был выдвинут на Оскар по эффектам, но понятно что проиграл в пользу фильма "Смерть ей к лицу", где кстати эффекты опять же были от ILM, и много цифровых. Кстати, в 1992 на Оскар и "Бэтман возвращается" выдвигали, то есть от Boss Film два фильма было.

[AnnaDautomne 251]

@Eugene Machinarchy, с собакой прям ржака, честно говоря )))) Вроде и так было заметно, что не получится ничего, ну слишком уж на собачью походку похоже. 

[Eugene Machinarchy 5 483]

@AnnaDautomne, ее хотели заставить все таки условным галопом пробежать, тогда было бы похоже на чужика :-) Видео не нашлось с такой попыткой, может ее и не было. С животными вообще редко такие номера с маскировкой прокатывали, обычно почти всегда заметно было, кто используется в качестве "базы".

[AnnaDautomne 251]

@Eugene Machinarchy, не знаю, мне кажется все равно не получилось бы снять так, как в итоге с комп графикой сделали. А почему в итоге от использования куклы-марионетки отказались? 

[Eugene Machinarchy 5 483]

4 часа назад, AnnaDautomne сказал:

А почему в итоге от использования куклы-марионетки отказались? 

Хотели использовать более крупную модель, один в один с тем что на экране получилось, и фактически снимать ее на натуре. Но возникла проблема с последующим ротоскопированием (фотоперекладкой) изображений, с тем чтоб замазать самих кукловодов из кадра. Не естественно получалось. С мелкой моделью тоже. Тогда хотели сделать этот момент с помощью go-motion (движущаяся версия покадровой анимации), но денех на это уже не дали, и пересняли эпизод почти без эффектов.

[Nadin 232]

@Eugene Machinarchy, а у Оли же как раз уиппет, можно так с ним косплей тоже сделать