Арестовали машину, ВУЗ банк, методы действия

[MikeP 262]

Но по закону о защите прав потребителей если положения договора не соответствуют законодательству, то они признаются недействительными. Поэтому, скорее всего, суд установит природу этой комиссии как обязательное действие банка при выдаче, оформлении и учету кредита и признает ее неосновательным обогащением.

Ну да, ну да. Это как брачный договор, который тоже ничтожен по определению,однако....Вы много знаете случаев его ничтожности? А суд установит, что банк себя окружил 101 пунктом, где расписывается, что эта комиссия есть не что иное, как самая ни на есть услуга. Что, кстати, истинная правда по сути. А обогащение это суть бизнеса банка, однако. Это же не благотворительная контора.

Мне кажется, ТС роет не в ту сторону. Или нам так освещает картину. Еще раз: тема тетки и роли его жены в этом деле не раскрыта. Без этого все предположения выглядят примерно как в ДТП винить наличие столба в неподходящем месте, что привело в итоге к летальному исходу. Сначала гнев Зевса был направлен на клерка (он-то тут при чем?), теперь на банк. Тетку-то туда кто тянул? И его жену?

[MikeP 262]

Когда заемщик подписывал договор, то комиссия за ведение кредитного счета была нормой. Ее отменили по конституционному суду несколько лет назад признав ее не законной. Всем банкам обязали их отменить. Просто некоторые темные люди не умеют читать, не знают и по не знанию до сих пор платят это банкам. Ну а банки любят собирать бабло.

Отменили год назад всего. Иди вообще с этого, не помню. Но не "несколько лет". Дядька Гугл точнее помнит. Закон обратной силы не имеет. Представьте себе, вы взяли ипотеку под 14%. А через год-два экономика поперла и она стала в этом же банке 11%. Вы придете в банк и скажете -вертайте обратно? Ага, щаз. В лучшем случае можно пойти в другой и перекредитоваться. На более приемлемых условиях. Что, кстати, могла бы сделать ваша тетка. Но пока вас петух жаренный не клюнул, вы об этом не думали. Сами-то, кстати, вообще знали, что жена в теме?

А банки, таки да, любят собирать бабло. В этом их бузинес. В этом и более ни в чем. И еще, им сейчас законодательно запрещено эту комиссию включать. И никто не включает. И эффективная ставка по кредиту должна быть прозрачной. Как бы. А разово берут под всякими предлогами, но все способы отъема денег не вступают в противоречие с УК.

[Stranger03 812]

две недели назад все было ровно, и с банком, и с той курицей. Но через 2 недели с банком случился коллапс и они решили поступить так, как поступили. Вроде и взять то не чего, все по закону, но по свински....

[Korsakov 540]

Ну да, ну да. Это как брачный договор, который тоже ничтожен по определению,однако....Вы много знаете случаев его ничтожности? А суд установит, что банк себя окружил 101 пунктом, где расписывается, что эта комиссия есть не что иное, как самая ни на есть услуга...

Выше я привел ссылку на судебную практику, письмо ВАС РФ

вот конкретный пример: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ставропольского краевого суда от 1 апреля 2014 г. по делу № 33-1711\14...Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

Взимание комиссии предусмотрено за стандартные действия банка, без совершения которых он не смог бы заключить и исполнить кредитный договор. Ведение ссудного счета не является отдельной услугой, предоставляемой банком. Данное условие кредитного договора имеет своей целью незаконное повышение платы за кредит.

Ссылка заявителя на необходимость применения ч. 4 ст. 453 ГК РФ не может быть принята судебной коллегией... и далее по тексту.

Подобных решений масса.

Банк может расписать все что угодно, можно осла лошадью назвать, но от этого он ей не станет... В данном случае суд установит притворность пунктов договора и их недействительность.

А насчет отсутствия полноты картины согласен. Но лично я исхожу из тех условий, что были озвучены...

[Kilo 11]

Вот потому и писал выше про справочку. Давление через 7 лет не доказать.

Ну а кто в здравом уме подпишет кабальный договор?))

[MikeP 262]

Ну а кто в здравом уме подпишет кабальный договор?))

Бггг. 99% кредитоберутелей в Раше именно такие. В здравом уме

[Stranger03 812]

Ну иногда выхода нет. Банк, когда выдает кредит, не разрешает вносить изменения в договор. А ту же ипотеку, дорогой авто, мы же не Сечины.

П.С. та курица обещает сегодня нам все отдать. Что мы внесли в банк. Хоть долг отдам быстро.

П.П.С. на форуме мвд-ников мужики пишут, что пристав оценивает имущество на глаз, натянутый сами знаете куда. Соотв-но легко мог оценить авто в разы ниже. Судись потом годами, .

[Kilo 11]

Stranger03, что там ваши юристы говорят? Хоть шансы озвучили? А то у MikeP вискарик все пылится)

[Stranger03 812]

Stranger03, что там ваши юристы говорят? Хоть шансы озвучили? А то у MikeP вискарик все пылится)

Дык это не быстро все. Пока назначат суд, пока первое заседание, потом второе и так далее. Кстати в ВУЗ банке проблемы, ограничение платежей, снятие наличных. Может сдохнут быстрее, чего я им и желаю.

[AndreyS 4 876]

Дык это не быстро все. Пока назначат суд, пока первое заседание, потом второе и так далее. Кстати в ВУЗ банке проблемы, ограничение платежей, снятие наличных. Может сдохнут быстрее, чего я им и желаю.

Надо успеть до процедуры внешнего управления в суд... Хоть очередь займете на выдачу

[Stranger03 812]

Надо успеть до процедуры внешнего управления в суд... Хоть очередь займете на выдачу

Если будет открыт суд, но по любому успеем. Щас звонил начальнику юр.отдела, не доступна, может в метро где или за городом. На прошлой неделе должны были подать иск.

[MikeP 262]

Ну что там? Как дела?

[Stranger03 812]

На днях узнаю у юристов. Пока не закончился претензионный срок. Само исковое готово. В процессе.

[Rinat 10]

Это какая же? Да еще в раз. Вот не слышал У нас не прецедентное право, однако. Судья тупо откроет ГК и зачтет нужную главу. Аллес. Или вы думаете договоры кредитования полные дауны пишут?

в 2012 году отсудил у банка комиссию за ведение ссудного счета. Плюс расходы за юристов (были не большие,что то около 12 тыс).

Забирать кстати пришлось с приставами у банка))), отдавать просто так не хотели).

Все было достаточно легко, длилось около полугода.

Единственное не понятно кому эту выплату присудят. Судя по всему самой тетке и отдадут.

Крупные нормальные банки кстати отдавали комиссию по заявлению.

[Stranger03 812]

На этой неделе заберем отказ из банка о досудебном урегулировании, ну и далее в арбитраж.

[Stranger03 812]

Печалька, юристы говорят дохлый номер. Истек срок подачи иска о возвращении комиссий, .

[Stranger03 812]

Вообщем капец пришел ВУЗ-банку, так им ссучьим детям и надо: http://top.rbc.ru/finances/12/08/2015/55cb0a239a79473399ee6a0b

[Natky 1 956]

Да вообще-то всей группе Лайф. А у меня, как юр.лица, в Пробизнесбанке р/счёт((( Вчера по-быстрому попыталась денежку вывести, но вроде надежды нет, пока не нарисовались. Хорошо ещё что сумма, в принципе, небольшая. И банк-клиент сегодня уже не работает Пойду завтра в Сбер р/счёт открывать.

[Stranger03 812]

Да вообще-то всей группе Лайф. А у меня, как юр.лица, в Пробизнесбанке р/счёт((( Вчера по-быстрому попыталась денежку вывести, но вроде надежды нет, пока не нарисовались. Хорошо ещё что сумма, в принципе, небольшая. И банк-клиент сегодня уже не работает Пойду завтра в Сбер р/счёт открывать.

Сочувствую. С некоторых пор счета стараюсь держать в банках в топ-10. Не так давно ЦБ объявил список системно-значимых банков. На них и надо ориентироваться. Я в курсе про Лайф-группу. К дьяволу их всех. ВУЗ банку желаю пойти в то самое место, где им и место....

[Dimey 709]

Да вообще-то всей группе Лайф. А у меня, как юр.лица, в Пробизнесбанке р/счёт((( Вчера по-быстрому попыталась денежку вывести, но вроде надежды нет, пока не нарисовались. Хорошо ещё что сумма, в принципе, небольшая. И банк-клиент сегодня уже не работает Пойду завтра в Сбер р/счёт открывать.

Тарифы сбера изучите, они ввели комиссию теперь на все, условия дикие