Про аудио и звук - присоединяйтесь!

[BSR 6 991]

@Johnson, я адепт вероисповедания, что чем меньше соединений, тем лучше для сигнала

У меня дома провода для всех колонок идут цельными кусками, от винтового зажима на рессивере до аналогичного зажима на колонке.

Без наконечников и терминалов. 

[BrainStormeR 1 407]

@Johnson,  хорошие колонки, качественные. Относятся к наборам для кино и музла, среднего класса. Импеданс 8 Ом, в реале 6 Ом, по отзывам немного мягчат, желательно применять усь с высокой скоростью нарастания сигнала. Заморачиваться на тему переходных контактов не стоит - разницу на слух не ощутишь. Кабель тебе @BSR правильный подсказал, у него ёмкость маленькая, такой для этих колонок в самый раз. Обязательно применение саба, т.к. играют они высоко - от 45 Гц, для кино не камильфо (для музла тоже не очень).

Короче, не парься, делай как удобно, это ж не те колонки, что Даня Герц (Daniel Herz) делает, а то выходит, будто ты из пушки по воробьям .

Удачи тебе

2 минуты назад, BSR сказал:

@Johnson, я адепт вероисповедания, что чем меньше соединений, тем лучше для сигнала

У меня дома провода для всех колонок идут цельными кусками, от винтового зажима на рессивере до аналогичного зажима на колонке.

Без наконечников и терминалов. 

Это перфекционизм. Я тож такой.

[BrainStormeR 1 407]

Недавно настраивал домашку - задолбался стояки (от конструкции комнаты) вылавливать. Заказал в Германии такую хрень:

 

dspeaker_anti-mode_8033s-ii.pdf

 

У нее параметрический самонастраивающийся эквалайзер для низов (до 250 Гц) и микрофон.

Она сама просканировала диапазон саба, настроила 28 фильтров куда надо. В результате бас стал офигенский. Джонсон, советую!

Я взял вариант Синема, этого достаточно вполне. И проще в настройке. Ничего лишнего. Если возьмешь эту фиговину и чота будет непонятно, пиши в личку, я помогу.

Изменено 30 января, 2017 пользователем BrainStormeR

[Johnson 635]

2 часа назад, BSR сказал:

@Johnson, я адепт вероисповедания, что чем меньше соединений, тем лучше для сигнала

У меня дома провода для всех колонок идут цельными кусками, от винтового зажима на рессивере до аналогичного зажима на колонке.

Без наконечников и терминалов. 

Так аналогично. Просто так сейчас идут 8 каналов, что обещают пасть порвать, если в новом месте не будет аккуратно. 

Но похоже нашлось решение, не требующее доп соединений: спец розетки под вывод кабелей, а под ними короба, вмещающие в случае ненадобности кабель. Хочу заложить каналы под Atmos, но не уверен, что буду пользоваться всеми 4.

 

@BrainStormeR, так я не совсем вслепую покупал. Читал, слушал. )

Эквалайзеры нынче неплохие встраивают в ресиверы. Так что внешний, наверное, без надобности. На нынешнем стоит вполне культурный 

• Audyssey MultiEQ XT32. По крайней мере, из моего нынешнего алюминиевого недоразумениям выдавливает членораздельные звуки.

• Новый рес тоже буду сообразительный искать.

•  

Изменено 30 января, 2017 пользователем Johnson

[BrainStormeR 1 407]

2 часа назад, Johnson сказал:

@BrainStormeR, так я не совсем вслепую покупал. Читал, слушал. )

Эквалайзеры нынче неплохие встраивают в ресиверы. Так что внешний, наверное, без надобности. На нынешнем стоит вполне культурный 

• Audyssey MultiEQ XT32. По крайней мере, из моего нынешнего алюминиевого недоразумениям выдавливает членораздельные звуки.

• Новый рес тоже буду сообразительный искать.

Не спеши с выводами . Сначала эта хрень включается на автонастройку по басам, а потом уже вступает в процесс Аудиссей. Так даже в инструкции написано. Аудиссей по всей полосе подстраивает звук. Если бы у него было тыща фильтров в эквалайзере, то, канешна, он бы сам всё смог подстроить, включая басы. У этой фиговины специальные фильтры, сверхузкополосные, для малого участва басов. Аудисон так не может, и пропустит резонансы на низах, к бабке не ходи...

Я тебе плохого не посоветую. Но, хозяин - барин.

[Johnson 635]

@BrainStormeR, верю. И тут снова всплывает тема с потребностями. Мне вот кажется, что очень все неплохо выстраивается. Хватает.

Как нашему начитанному товарищу в очках Типа достаёт  сетевых проводов. )

 

Если позволишь, размещу копипасту из описания своего старичка. В том то и дело, что отдельно измеряются и корректируются до 2 сабов. На сабы, более того, влияют несколько приблуд. 

Это был Хорошо упакованный одиссеем  Рес. 

 

The AVR-X4000 features Audyssey Platinum, our most robust level of Audyssey support with Audyssey MultEQ XT32, Audyssey Dynamic Volume, Audyssey Dynamic EQ, Audyssey DSX, Audyssey Sub EQ HT, Audyssey LFC, and Audyssey Pro. Audyssey MultEQ XT32 harnesses the power of sophisticated DSP processing, measures the acoustic output of the speakers and subwoofers, and generates multiple digital EQ filters with 256 times the resolution of standard MultEQ. This provides the smoothest, most natural tonal balance in virtually any room. Audyssey DSX offers the option of front wide and front height speakers which are placed to the left and right or above the main front speakers to broaden the width and/or height of the soundstage, making the audio experience more impressive, engaging, and believable. Audyssey Dynamic Volumesenses the impending arrival of very loud sounds and automatically reduces the difference between normal and extra-loud programming. Audyssey Dynamic EQautomatically adjusts subwoofer and surround speaker levels for maximum performance at any playback volume. Audyssey Sub EQ HTprovides individual tailoring for dual subwoofer setups. Audyssey LFC (Low Frequency Containment) provides a full range tonal balance for late-night listening that minimizes the intrusion of deep bass content into adjacent rooms or spaces. The AVR-X4000 is also Audyssey Pro Installer ready.

[AndreyS 4 876]

@Johnson, вот это меня уколоть должно было, да?

Ясьненькопонятненько, так и запишем...

[Johnson 635]

7 минут назад, AndreyS сказал:

@Johnson, вот это меня уколоть должно было, да?

Ясьненькопонятненько, так и запишем...

Уколоть?

 

Скорее, ремарка на чью-то "непревередливость" из соседней темы.

[BrainStormeR 1 407]

@Johnson,  прочитал.

Аудиссей не лезет в регулировку саба (внутрь), а регулирует его общий уровень. Так что, я был прав. А я еще удивился, чо это финики (финское производство и разработка этой фиговины) советуют уже после своей настройки делать общую при помощи ресивера.

Ладно, я не настаиваю. А то как-то выглядит, будто я продавец этих приборов...

[Johnson 635]

24 минуты назад, BrainStormeR сказал:

@Johnson,  прочитал.

Аудиссей не лезет в регулировку саба (внутрь), а регулирует его общий уровень. Так что, я был прав. А я еще удивился, чо это финики (финское производство и разработка этой фиговины) советуют уже после своей настройки делать общую при помощи ресивера.

Ладно, я не настаиваю. А то как-то выглядит, будто я продавец этих приборов...

О, таких тонкостей я не знаю. Однако, когда идёт настройка, то микрофоном сабы (я настраивал два, но почитав, что должны быть 2 одинаковых, прекратил эксперементы) простреливаются точно также, как и основные спикера. В моем понимании, подстраивается и их АЧХ.

В любом случае, по сравнению с моим предыдущим 20-летним ресивером, в котором можно было регулировать только задержки и уровни, качество звука в кино поднялось на космическую высоту. А вот в музыке мне теперь недостаёт SRS true, он придавал приятную компрессию старому року, особенно в области баса. 

Да, некуда деться мне без дешёвых эффектов сурраунда. 

[AndreyS 4 876]

10 час назад, Johnson сказал:

Уколоть?

 

Скорее, ремарка на чью-то "непревередливость" из соседней темы.

Спасибо, успокаиваюсь...

 

[BrainStormeR 1 407]

@Johnson,  у Аудисона в области саба один фильтр, который покрывает всю область его частот. Канеш, он его простреливает, и выставляет уровень на всю его полосу . А у тебе создается впечатление, что он там ковыряется. Ага, отделяет 46 Гц от 44-х, как же . Этим, как раз, и занимается эта мелкая мухарайка, которая 28 фильтров имеет в области частот саба. Извини, не могу перестать занудствовать, когда точно знаю тему, и точно знаю, что ты неправ .

Кстати, низкие частоты есть самая поганка в настройке акустики помещения. Если для высоких частот (образно так назовём всё, что не бас) можно вносить коррекцию достаточно легко такими средствами, как занавески, ковры, акустический натяжной потолок, наклеивание на стены разных звукопоглощающих панелей и т.п., то для низких это всё не канает, тут рулит конструкция помещения и материалы, из которых твой домик сделан. Вот, например, сделали строители из экономии железобетонное перекрытие недостаточно мощным, и заиграла твоя комната, как ей заблагорассудится. Ты же никак уже не исправишь этот косяк. Приходится такими стрёмными методами, как вырезание резонансов, исправлять ситуацию. И параметрик для этой цели должен быть особенным. У меня в зале стояк был на 50 Гц ровно, на 49 уже -8 Дб от пика. Охренеть. Пока я не узнал случайно про этот басовый корректор, ничего не мог поделать, только топорно в фубаре снижал уровень на этой частоте, захватывая рядом стоящие области, и делая еще хуже, т.к. там тоже были другие резонансы, а какой-то, например, нужно было усилить. В общем, засада. И я вообще отказался от эквализации такой топорной. Надеюсь скоро домик строить новый, там всю эту науку учту.

[Johnson 635]

3 часа назад, BrainStormeR сказал:

@Johnson,  у Аудисона в области саба один фильтр, который покрывает всю область его частот. Канеш, он его простреливает, и выставляет уровень на всю его полосу . А у тебе создается впечатление, что он там ковыряется. Ага, отделяет 46 Гц от 44-х, как же . Этим, как раз, и занимается эта мелкая мухарайка, которая 28 фильтров имеет в области частот саба. Извини, не могу перестать занудствовать, когда точно знаю тему, и точно знаю, что ты неправ .

Кстати, низкие частоты есть самая поганка в настройке акустики помещения. Если для высоких частот (образно так назовём всё, что не бас) можно вносить коррекцию достаточно легко такими средствами, как занавески, ковры, акустический натяжной потолок, наклеивание на стены разных звукопоглощающих панелей и т.п., то для низких это всё не канает, тут рулит конструкция помещения и материалы, из которых твой домик сделан. Вот, например, сделали строители из экономии железобетонное перекрытие недостаточно мощным, и заиграла твоя комната, как ей заблагорассудится. Ты же никак уже не исправишь этот косяк. Приходится такими стрёмными методами, как вырезание резонансов, исправлять ситуацию. И параметрик для этой цели должен быть особенным. У меня в зале стояк был на 50 Гц ровно, на 49 уже -8 Дб от пика. Охренеть. Пока я не узнал случайно про этот басовый корректор, ничего не мог поделать, только топорно в фубаре снижал уровень на этой частоте, захватывая рядом стоящие области, и делая еще хуже, т.к. там тоже были другие резонансы, а какой-то, например, нужно было усилить. В общем, засада. И я вообще отказался от эквализации такой топорной. Надеюсь скоро домик строить новый, там всю эту науку учту.

 

@BrainStormeR,  Услышал! 

Начну с того, что повешу занавески в моем храме звука, давно собираюсь испортить зрительную красоту ради звука и уюта. Вот будет бой стоячим волнам! ))

Так то помещение в форме октакона из всего арсенала борьбы с ними имеет лишь ковер на полу, да куполообразный потолок.

Завесить можно будет 7 стен из 8.

 

[BrainStormeR 1 407]

1 час назад, Johnson сказал:

 

@BrainStormeR,  Услышал! 

Начну с того, что повешу занавески в моем храме звука, давно собираюсь испортить зрительную красоту ради звука и уюта. Вот будет бой стоячим волнам! ))

Так то помещение в форме октакона из всего арсенала борьбы с ними имеет лишь ковер на полу, да куполообразный потолок.

Завесить можно будет 7 стен из 8.

 

Октакон, это круто! Можно получить хорошие акустические хар-ки комнаты. Еще серьезную лепту вносит акустический натяжной потолок. Полотно такое дырявое натягивается. Дырки мелкие, незаметные. А в полости между потолком и полотном минеральная вата, которая приклеивается к потолку. Отличный эффект поглощения. Звук туда заскакивает, начинает выход искать, да там и застревает . Правда, он недешевый, гад, этот потолок ...

Все на борьбу с реверберацией!

Кстати, загуглил бас-корректор на предмет продажи у вас (вдруг купить захочешь) и нашел такой сайт:  http://www.hifistudio.fi/ru/tuotteet/muut-hifilaitteet/huonekorjaimet/dspeaker-anti-mode-8033-cinema/684354212313

Даже с учетом финского НДС 24% получается офигенно дешево. Мой такой же стоит 350 евро. С учетом пересылки получился ровно 400 евро. Нечесно

Изменено 31 января, 2017 пользователем BrainStormeR

[Johnson 635]

2 часа назад, BrainStormeR сказал:

Октакон, это круто! Можно получить хорошие акустические хар-ки комнаты. Еще серьезную лепту вносит акустический натяжной потолок. Полотно такое дырявое натягивается. Дырки мелкие, незаметные. А в полости между потолком и полотном минеральная вата, которая приклеивается к потолку. Отличный эффект поглощения. Звук туда заскакивает, начинает выход искать, да там и застревает . Правда, он недешевый, гад, этот потолок ...

Все на борьбу с реверберацией!

Кстати, загуглил бас-корректор на предмет продажи у вас (вдруг купить захочешь) и нашел такой сайт:  http://www.hifistudio.fi/ru/tuotteet/muut-hifilaitteet/huonekorjaimet/dspeaker-anti-mode-8033-cinema/684354212313

Даже с учетом финского НДС 24% получается офигенно дешево. Мой такой же стоит 350 евро. С учетом пересылки получился ровно 400 евро. Нечесно

Согласен, восьмиугольник—тема, которая с занавесями практически становится окружностью. Волнам не выжить. 

Не, тут с потолком уже не поиграться. Да и он в виде выпуклого купола хитрой формы, В нем сложно чему-то застояться, нет параллели с поверхностями.

Плюс как-то выживал годами без зашумленных стен и дециметров стекла.

Ухо оно адаптивный прибор, и способно вынести многое.))

 

А в квартире сейчас тоже не разгуляться. Стены, пол и потолок заизолиповал, а дальше все. Стандартный прямоугольник комнаты, даже 7.1 не разместить, ибо диван у стены.

Поэтому закладываю провода под atmos 5.1.4, а там посмотрим, получится ли. Думается, в ограниченном пространстве максимум пара из 4 может сыграть, и то не факт. Плюс  не дали воткнуть в потолок, что даёт ещё меньше вариантов, что все получится.

[BrainStormeR 1 407]

В эту тему помещу. Специально для @BSR

Чувак ну очень популярно рассказывает про согласование фаз на срезах кросса. Я плакаль...)))

 

 

 

Изменено 22 марта, 2018 пользователем BrainStormeR

[Равиль 110]

Всем привет) нашел утерянный акустический кабель  Supra Rondo Bi-Wire 4x2.5 mm.

Вопрос к спецам-

1-Зачем в кабеле 5-й тоненький провод?

2- Как лучше объединить две жилы,чтобы присоединить их к пружинному зажиму в ресивере Пионер?

Заранее спасибо

[Равиль 110]

pioneer vsx 301  Вот такие зажимы

[s.e.r.g. 2 170]

У Вас этот кабель идет на одну колонку, в смысле, что на вторую точно такой с 5 жилами?

[Равиль 110]

Немного не понял вопроса?) У меня два провода по 1.5 метра. Хочу присоединить по Би=вайрингу.  4 провода к колонке.2 объедененных провода к рессиверу. Но никак не пойму зачем тонкий проводок)

Изменено 16 сентября, 2018 пользователем Равиль