ХС40, выбор комплектации и опций

[motor53 2 365]

@max5031w,

4 часа назад, max5031w сказал:

А именно спортивное шасси

Если кратко, оно более жесткое. Если Вы еще надумаете низкопрофильную резину, то получите табуретку. Это с одной стороны.

С другой стороны теоретически и практически жесткая подвеска и низкие шины конечно улучшают управляемость. На высоких скоростях, в поворотах, при резких перестроениях, машина будет более устойчивой.  Если оно Вам надо, берите.) Решить можете только Вы, зная свою манеру езды, и предпочтения.

У меня ХС40 на 18 радиусе, подвеска обычная. В таком варианте машина сбалансированная, лежачие полицейские проходит спокойно. Меня такое сочетание полностью устраивает.

[John Doe76 151]

@motor53,поддерживаю ) у меня правда 19ые тапки и обычное шасси. 

[max5031w 1]

Спасибо вам за ответы.

На тестах в мск одни инскрипшины и прокатиться с данной опции возможности не нашел.

Манера езды у меня умеренная.

Стараюсь избегать опасного вождения и рисков дтп.

Поинтересовался как то у одного владельца р дизайна прошлого года, где данное шасси по умолчанию.

Владелец утверждал что ощущение излишней жесткости на 18 колесах отсутствует.

При этом прекрасно понимаю, что для одного нормально, тоже самое для другого может быть неприемлемо.

[motor53 2 365]

@max5031w, Какой сегодня срок поставки машины на заказ?

[max5031w 1]

@motor53, Срок поставки к февралю месяцу

Было уточнено, так долго потому что у меня много опций (панорама, пакет освещение)

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем max5031w

[imp 1 834]

11 часов назад, max5031w сказал:

На тестах в мск одни инскрипшины и прокатиться с данной опции возможности не нашел.

А обычная подвеска вас устроила? Не показалась излишне валкой или мягкой?

В любом случае скорее всего радикально характеристики подвески не меняются, просто машина может ощущаться чуть более собранной. Дискомфорта не должно быть.

[John Doe76 151]

@max5031w, я думаю, что в Москве, Питере, Казани и т.п. вполне допустимо спортивное шасси. Но выезжая в регионы вы о нем добрым словом не вспомните. Я могу сказать, что первые мои ощущения после шкоды были "вау как плавно" при переезде лежачих, стыков и трамвайных путей. Особенно на зимней резине. Но на трассе есть излишняя валкость и вальяжность. 

[max5031w 1]

@imp, Здравствуйте, подвеска меня устроила более чем.

Не вижу ни малейшего повода к ней придраться.

Логично тогда заявить, мол того если всё нравится, зачем что то придумывать.

О модели xc 40 грезил давно, собираюсь владеть автомобилем долго, от того и решил скурпулёзно вникнуть во все вопросы.

 

добавлено через 8 минут

@John Doe76, Спасибо что делитесь своим опытом и наблюдениями.

Картина в голове складывается, пусть и со слов участников форума, манагеров и т.д.

На выходных поеду вносить предоплату.

 

 

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем max5031w

[John Doe76 151]

@max5031w, подождем, может ответят люди с р-дизайном. Вроде у @wolfok из Питера такой.

А какой вы двигатель берете? Мне кажется такую подвеску только с Т5 имеет смысл рассматривать.

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем John Doe76

[max5031w 1]

 

добавлено через 1 минуту

@John Doe76,

Да, интересно было бы ознакомиться с реальным отзывом владельца р дизайн текущего и прошлых модельных годов.

С удовольствием бы взял Т5, только для 22 го модельного года он недоступен.

Так что Т4, ну и сделаю прошивку полестар, для незначительной, но все таки лучшей отзывчивости систем автомобиля.

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем max5031w

[John Doe76 151]

@max5031w, разве появилась полистар для Т4?

[John Doe76 151]

На сайте полистар прошивка доступна только на D3, D4 и T5

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем John Doe76

[max5031w 1]

@John Doe76, именно в этот вопрос детально не вникал.

Я задал вопрос манагеру, он ответил можно, а там всё по обстоятельствам.

Будет тех возможность, раскошелюсь, не будет, ну значит буду довольствоваться и без того прекрасным автомобилем.

 

Так что не имею цели ввести кого то в заблуждение.

[John Doe76 151]

@max5031w, нет проблем ) но все же полистара на Т4 нет, менеджер заблуждается.

[max5031w 1]

@John Doe76,Либо манагер лукавит.

Но для меня это не критично.

Кстати, не совсем пойму обозначения двигателей, 22 модельный год у xc 40 mild hybrid идёт.

Значит он должен называться B4, а не Т4 если я правильно понимаю.

[motor53 2 365]

Хотел посмотреть конфигуратор и не сразу нашел. Изменили интерфейс. Нужно нажать кнопку "купить", чтобы попасть.

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем motor53

[motor53 2 365]

1 час назад, max5031w сказал:

22 модельный год у xc 40 mild hybrid идёт.

Значит он должен называться B4, а не Т4 если я правильно понимаю.

Т4 в конфигураторе пока предлагается без гибрида.

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем motor53

[wolfok 375]

8 часов назад, John Doe76 сказал:

@max5031w, подождем, может ответят люди с р-дизайном. Вроде у @wolfok из Питера такой.

А какой вы двигатель берете? Мне кажется такую подвеску только с Т5 имеет смысл рассматривать.

John Doe76, у моего XC40 T5 подвеска не спортивная, а адаптивная - Four-C. Сейчас ее на XC40 вроде бы не ставят. на 19-х колесах в режиме Comfort авто едет очень плавно, первое впечатление было - словно "парит" над дорогой. При этом управляемость вполне устраивает на любых скоростях (пробовал до 225 км/час), - выше было уже стремно ехать. В режиме Polestar уверенности побольше, но и заметно жестче, примерно как на Тигуане.

[juriSche 586]

19 часов назад, max5031w сказал:

Да, интересно было бы ознакомиться с реальным отзывом владельца р дизайн текущего и прошлых модельных годов.

С удовольствием бы взял Т5, только для 22 го модельного года он недоступен.

Так что Т4, ну и сделаю прошивку полестар, для незначительной, но все таки лучшей отзывчивости систем автомобиля.

Подвеска нормальная, только сравнивать с обыкновенной  не пробовал, по ровной дороге как сказал коллега выше "парит" управляемость четкая, на  выбоинах конечно жестче

Изменено 30 сентября, 2021 пользователем juriSche

[max5031w 1]

@juriSche, Благодарю за отзыв.

Тапки у вас 19 стоят при этом ?