Хочу спросить

[AndreyS 4 876]

Это Вы смотрели каталог Fortin или есть реальный опыт?

По каталогу можно, в реальности нам дважды это не удавалось

Про 14 год в курсе

PDf смотрели?

[BSR 6 991]

PDf смотрели?

Обижаете

Доступ к Пандоровскому файлсерверу есть.

Автозапусков поставили много.

Даже похвастаюсь - год назад мы помогли Пандоре устанить ряд косяков на ПО для Вольво.

Но именно бесключевой Idatalink не захотел работать с Вольво. Причем дважды. Хотя на теже БМВ мы его успешно ставим.

Отсюда и мой интерес: если кто-то живьем ездит с такой установкой, значит мы что-то не так делали. А может косяк в железе или ПО?

[dimash 12]

Всем привет! Недавно стал обладателем ХС 60 2014г. авто досталось с пробегом 14000км, и когда перегонял из другого региона не понравилось лобовое стекло, а точнее обогрев лобового стекла - при встрече с фарами встречного авто образуется сетка из световых квадратиков и видимость очень сильно ухудшается....

Может кто сталкивался с такой проблемой ?

Такая же ситуация и в моем случае. Дело осложняется еще тем, что я очкарик. Для себя решил, что если придется менять лобовое стекло - заменю на без подогрева.

[AndreyS 4 876]

Такая же ситуация и в моем случае. Дело осложняется еще тем, что я очкарик. Для себя решил, что если придется менять лобовое стекло - заменю на без подогрева.

Так же с подогревом стекло.

Так же четырехглазый, вон на аватарке даже в очках

Критичного в преломлении света в темноте не обнаружил.

Фотки плохо через стекло делать только

[BSR 6 991]

AndreyS,

Те кто пересаживается с обычного стекла на обогреваемое сразу замечают разницу. Это все дело привычки. Зато осенью и зимой ты понимаешь, что каждая след.машина будет обязательно с обогревом

[Котопёс 48]

AndreyS,

Те кто пересаживается с обычного стекла на обогреваемое сразу замечают разницу. Это все дело привычки. Зато осенью и зимой ты понимаешь, что каждая след.машина будет обязательно с обогревом

+100. Уже писал об этом. Перестаешь замечать через пол-часа езды. Обогрев мастхэв адназначна.

[KVADRAT 139]

У меня прошлая машина была с подогревом лобового,заказывал на вольво осознанно и не жалею.При вождении нити не мешают,но в целом у вольво реализация хуже чем у меня было на прошлой машине.Время работы совсем маленькое...

[Advokatvlad 576]

Оригинала?

Да, нет не оригинала конечно, а этой Aquapel. Просто я на рынки не хожу, уже всё заказываю через сайт.

Нашёл такой сайт, но там конечно нет номеров

[AndreyS 4 876]

Да, нет не оригинала конечно, а этой Aquapel. Просто я на рынки не хожу, уже всё заказываю через сайт.

Нашёл такой сайт, но там конечно нет номеров

ну это как бы не сложно: http://www.aquapel.com/PDF/SDS/Aquapel_Glass%20Treatment-SDS_US-English.pdf

А тут объяснение как это все работает

[Advokatvlad 576]

ну это как бы не сложно: http://www.aquapel.com/PDF/SDS/Aquapel_Glass%20Treatment-SDS_US-English.pdf

Product code: 47100, 47101, 47102, 47103, 98990A, 98994, 98989A, 98991A, 98990FR, 98994FR, 94525,47103, 47104, 47100

[tiggy 420]

ну это как бы не сложно: http://www.aquapel.com/PDF/SDS/Aquapel_Glass%20Treatment-SDS_US-English.pdf

А тут объяснение как это все работает

Меня больше прут эти видео))

[Advokatvlad 576]

Не знаю, но на переднее стекло наносить надо ещё подумать, ведь щётки долго не протянут точно.

[AndreyS 4 876]

Не знаю, но на переднее стекло наносить надо ещё подумать, ведь щётки долго не протянут точно.

С чего это? Покрытие не абразивное же.

Если помните, если силикатный клей (в детстве "канцелярский", жидкий такой) попадает на стеклянную поверхность, то его уже не оттереть? Тут примерно тоже самое (по составу), и поверхность стекла становится более гладкая.

[yukaz 12]

Advokatvlad, а почему? по идее ведь скользить они будут легче, трения же меньше?

но меня другое смущает. как эти щётки гоняют шарики воды по лобовому тудым-сюдым! плёнку воды дворники убрали в всё - чистая полоса, а тут они разбивают крупные капли как ртуть и те, разлетаясь, остаются на стекле тут похоже дело привычки. либо меньше пользоваться дворниками - вода сама разбежится.

а ещё интересно, это средство способно ли замаскировать имеющиеся микроцарапины и потёртости лобового от тех же дворников? я имею ввиду не дуговые полосы от щёток, конечно же, а мелкую "зашорканость", которую видно против солнышка.

[AndreyS 4 876]

как эти щётки гоняют шарики воды по лобовому тудым-сюдым!

Никак не гоняют. Одним взмахом уходит вся вода.

это средство способно ли замаскировать имеющиеся микроцарапины

Нет.

[Advokatvlad 576]

С чего это?

Не знаю, но даже на драйве пишут, что щётки ушатываются быстро. Может они ушатываются, когда это шляпа стираться начинает

а ещё интересно, это средство способно ли замаскировать имеющиеся микроцарапины и потёртости лобового от тех же дворников?

А мне интересно способно ли оно их предотвратить

AndreyS, а можно этот аквапель наносить на фары в плёнке 3M?

[AndreyS 4 876]

Advokatvlad, поступайте как знаете (дайте кстати ссылочку где от аквапеля щетки в лохмотья). Нанес аквапель на 4 машины, у всех все ок. На своей обновил в начале декабря, с тех пор пробежал чуть больше 10 тыс., и не летних километров, а нашей химозной зимы и слякотной весны . Мне доказывать по эти аппликаторы не получится

а можно этот аквапель наносить на фары в плёнке 3M?

Нет. Только на стекло (кварцевое, настоящее). Ибо такова химия

[Advokatvlad 576]

дайте кстати ссылочку где от аквапеля щетки в лохмотья

Тут пишут.

[MiKK 94]

Щетки ушатываются намного медленнее, т.к. пользуешься ими существенно меньше.

Если фары стеклянные - можно.

С поликарбонатом не взаимодействует - эффекта никакого нет.

На зеркала надо наносить - эффект есть!

[AndreyS 4 876]

Тут пишут.

первый опыт нанесения на пежо у меня был такой же причина в моем случае - плохо подготовил стекло.

И много подделок стало, да.

А вот рассуждения по поводу щеток - вообще глупость. По его логике - в дождь/весненнюю жижу на стекле без аквапеля щеткам будует только лучше