Расход топлива Volvo XC60

[Lexx24 18]

Lexx24, кажется до меня наконец-то дошло о какой погрешности Вы говорите! Ну налил мне многоуважаемый Лукойл вместо 825 л допустим 800 л. Значит расход будет меньше и он уже вплотную приближается к тому что пишет бортовой компьютер, всё верно! ))

P.S.

средний расход топлива не обнулял с момента первой заправки, сейчас показывает 8,9

Немного не так вы меня поняли.

вы приехали на заправку, залили топливо к примеру 25 литров и начинаете расчеты. складываете все чеки = 825 + пройденный километраж 9000 км = 9,166666...

однако 25 литров вы не израсходовали....

или у вас измерение на приборке дошло до 1 деления, и вы решили сложить все чеки посчитать расход и получили 9,16666...

Однако, не учитывается погрешность измерителя топлива в баке, + где-то вы ставили машину под наклоном (у самого было деление, поставил на бордюр и загорелась лампочка), когда вы первый раз заправлялись бак был не пустым и т.д.

[Aлексей 32]

Lexx24, да Вы правильно посчитали средний расход ~9,2

А что значит "залил 25 литров... однако 25 литров не израсходовал"? Куда же они подевались, неужели на бордюр при уклоне вылились? ))

Ладно, не обижайтесь пожалуйста у нас с Вами просто разный подход к определению расхода топлива: я по-простому, а Вы с учётом всех возможных факторов. На том и закончим пожалуй.

[Lexx24 18]

Lexx24, да Вы правильно посчитали средний расход ~9,2

А что значит "залил 25 литров... однако 25 литров не израсходовал"? Куда же они подевались, неужели на бордюр при уклоне вылились? ))

Ладно, не обижайтесь пожалуйста у нас с Вами просто разный подход к определению расхода топлива: я по-простому, а Вы с учётом всех возможных факторов. На том и закончим пожалуй.

Все ок.

Если вы сделали расчет на заправке, наверное они у вас еще в баке, если вы пистолетом не промахнулись....

[Alexey1972 77]

Согласен про точность АЗС. Я всегда выжигаю весь бак (почти ) и заливаю до края.

По вашей схеме я с 2006 года катаюсь Заморочка, но я так привык.

Еще сохраняю все чеки, после ТО выбрасываю

Я теперь тащусь от того, что стал редко на заправку заезжать )))

[Alexey1972 77]

Подписываюсь.

Добавил бы только еще пункт - сбросить показания среднего расхода бортового компьютера.

Согласен. Упустил. Важный момент

[Alexey1972 77]

Lexx24, это конечно всё познавательно, спасибо.

Однако я считаю проще: есть следующие исходные данные пробег 9000 км и расход 825 л топлива за эти самые 9000 км. Делим и получаем средний расход, остальное от лукавого IMHO конечно же ))

Этот расчёт близок к реальному. Однако на его точность могут влиять следующие вещи:

1. Количество топлива в баке до начала измерения и после. Если оно было неодинаковым, то будет погрешность

2. Точность информации на чеках, то есть не обманывает ли АЗС?

В случае погрешности, а она скорей всего небольшая при таком пробеге, показания компьютера могут быть более точными чем Ваш расчёт.

Ведь в конечном счёте эти все расчёты нужны для того, чтобы понять, не врёт ли компьютер и можно ли ему доверять. Именно поэтому необязательно делать этот расчёт всего пару-тройку раз больше не нужно

[DavaGozman 11]

Ну, на много врать бортовой комп скорее всего не может. Точности на 100% здесь быть тоже не может! Вопрос в другом - зачем Вам это? Ведь мы с Вами понимаем, что осушать бак просто нельзя, да, и доводить до минимума тоже. В баке должно оставаться до заправки литров 15-20. Заправиться можно всегда заранее. Тогда пропадает смысл высчитывания расхода с такой скурпулёзностью.....

[Mazepa 493]

Уважаемые коллеги!!! Хочется выразить свое мнение по поводу расхода топлива на нашем автомобиле. В общем прочитав всю тему и основываясь на своем опыте эксплуатации за 3 года и почти 130 000 км пробега, причем последние, 60 000 км пришлось прехать за пол года и в основном по трассе, заправлялся всегда на Роснефти(только если топливо кончалось приходилось заправляться на ''других брендах''), заправлялся на всей территории от Мурманска до Абхазии и от Белгорода до Нижнего Тагила. Так вот при такой активной езде волей не волей начал серьезно обращать внимание на расход топлива ну и считать затраты на него. В общем заметил:

1. Показаниям компьютера, по расходу топлива, можно доверять, по крайней мере я для себя такой вывод сделал.

2. По моему скромному мнению у нашего авто минимальный расход топлива для авто такого класса или типа(относительно мощный двс , высокий момент, постоянный полный привод, АКПП ну и относительно не малый вес). За эти, многие , пройденные километры эксперементировал с расходом как только позволяло воображение(все от скуки ). Практическим путем добивался расхода топлива например на участке Воронеж-Волгоград- Воронеж(туда обратно) 5.5 л/100 км т.е. что называется на одном баке 1200км и еще оставалось по компу на 50-90 км.

Чеки уже не собираю, т.к. просто нереально, ''гора'' чеков, в общем бросил. По карте лояльности копятся баллы в зависимости от потраченных средств, вот по ним уже и отслеживаю просто общие затраты на топливо.

Ну и теперь о главном:

мне трудно представить, что бы этот или подобный другой авто расходовал еще меньше топлива, опять же ИМХО, мне кажется это просто нереально, ну просто меньше некуда. Бывает за Фурой прилипнешь в 5-10 метрах, и из-за того, что она за собой оставляет зону пониженного давления и ''ты'' в нее попадаешь, расход вообще падает до 3.5-4 л/100км при скорости 80-100 км.ч, и так можно проехать и 50 и 100 км.

Вывод такой: наш авто может ''нюхать'' топливо, а все остальное зависит от стиля вождения и условий в которых авто эксплуатируется, ну на первый взгляд это и ''ежу'' понятно, но смысл такой, что к примеру дизельный Рено Дастер с турбо двс 1.5 мощностью 90 сил и ок 200 Н*м при меньшей массе и МКПП будет потреблять так же или больше. Т. е . у нашего авто минимальный или один из минимальных расходов топлива среди автомобилеи своего, и не только, класса.

Повторюсь, все ИМХО

[DavaGozman 11]

Уважаемые коллеги!!! Хочется выразить свое мнение по поводу расхода топлива на нашем автомобиле. В общем прочитав всю тему и основываясь на своем опыте эксплуатации за 3 года и почти 130 000 км пробега, причем последние, 60 000 км пришлось прехать за пол года и в основном по трассе, заправлялся всегда на Роснефти(только если топливо кончалось приходилось заправляться на ''других брендах''), заправлялся на всей территории от Мурманска до Абхазии и от Белгорода до Нижнего Тагила. Так вот при такой активной езде волей не волей начал серьезно обращать внимание на расход топлива ну и считать затраты на него. В общем заметил:

1. Показаниям компьютера, по расходу топлива, можно доверять, по крайней мере я для себя такой вывод сделал.

2. По моему скромному мнению у нашего авто минимальный расход топлива для авто такого класса или типа(относительно мощный двс , высокий момент, постоянный полный привод, АКПП ну и относительно не малый вес). За эти, многие , пройденные километры эксперементировал с расходом как только позволяло воображение(все от скуки ). Практическим путем добивался расхода топлива например на участке Воронеж-Волгоград- Воронеж(туда обратно) 5.5 л/100 км т.е. что называется на одном баке 1200км и еще оставалось по компу на 50-90 км.

Чеки уже не собираю, т.к. просто нереально, ''гора'' чеков, в общем бросил. По карте лояльности копятся баллы в зависимости от потраченных средств, вот по ним уже и отслеживаю просто общие затраты на топливо.

Ну и теперь о главном:

мне трудно представить, что бы этот или подобный другой авто расходовал еще меньше топлива, опять же ИМХО, мне кажется это просто нереально, ну просто меньше некуда. Бывает за Фурой прилипнешь в 5-10 метрах, и из-за того, что она за собой оставляет зону пониженного давления и ''ты'' в нее попадаешь, расход вообще падает до 3.5-4 л/100км при скорости 80-100 км.ч, и так можно проехать и 50 и 100 км.

Вывод такой: наш авто может ''нюхать'' топливо, а все остальное зависит от стиля вождения и условий в которых авто эксплуатируется, ну на первый взгляд это и ''ежу'' понятно, но смысл такой, что к примеру дизельный Рено Дастер с турбо двс 1.5 мощностью 90 сил и ок 200 Н*м при меньшей массе и МКПП будет потреблять так же или больше. Т. е . у нашего авто минимальный или один из минимальных расходов топлива среди автомобилеи своего, и не только, класса.

Повторюсь, все ИМХО

Такого расхода пока не добивался, но близок к этому на трассе! И солидарен с мнением о нашем авто! Классная машина!!!

[Alexey1972 77]

Мой городской расход гуляет от 12 до 15 литров. Пробег 4000, езда в спокойном режиме без пробок. Трасса от 8 до 9 режим 120 в среднем

[vova358 10]

Уважаемые коллеги!!! Хочется выразить свое мнение по поводу расхода топлива на нашем автомобиле.

.........

1. Показаниям компьютера, по расходу топлива, можно доверять, по крайней мере я для себя такой вывод сделал.

2. По моему скромному мнению у нашего авто минимальный расход топлива для авто такого класса или типа(относительно мощный двс , высокий момент, постоянный полный привод, АКПП ну и относительно не малый вес). Практическим путем добивался расхода топлива например на участке Воронеж-Волгоград- Воронеж(туда обратно) 5.5 л/100 км

.............

мне трудно представить, что бы этот или подобный другой авто расходовал еще меньше топлива, опять же ИМХО, мне кажется это просто нереально, ну просто меньше некуда.

....................Т. е . у нашего авто минимальный или один из минимальных расходов топлива среди автомобилеи своего, и не только, класса.

Повторюсь, все ИМХО

Хорошо написано. И есть полезная инфомация. Спасибо. Завязываю тоже с учётом и расчётом. Комп не врёт. Расход только радует на нашем дизеле.

[DavaGozman 11]

Мой городской расход гуляет от 12 до 15 литров. Пробег 4000, езда в спокойном режиме без пробок. Трасса от 8 до 9 режим 120 в среднем

Будет ещё меньше, если будете ехать по трассе 90 км/ч. Правда, тут надо выбирать - или немного больше, но 120, или 5.5-6.5 но при 90. Кто что выберет!

[Lexx24 18]

Я вот не понимаю, как можно утверждать, что комп не врет????

Даже ОД говорит, что все приблизительно.

[Alexey1972 77]

Комп может быть и не врёт, а АЗС врет. Такое тоже не исключено

[Mazepa 493]

Я вот не понимаю, как можно утверждать, что комп не врет????

Даже ОД говорит, что все приблизительно.

Повторяюсь все написаное это только моя точка зрения, и я ей делюсь и нивкоем случае не хочу никого в ней убедить, просто описАл свои наблюдения , показанию компа можно доверять это не означает, что я утверждаю о его абсолютной точности, это говорит лишь о том, что в целом на его показания можно полагаться. Погрешность в виде +/- 0.5 л на 100 км. на 1000 км даст погрешность в жалких 5 литров, на мой взгляд вообще не стоит обращать внимание на такую мелкую не точность. Надеюсь так будет понятней.

P.S. А еще диллер говорит, что жидкость в АКПП на весь срок службы залита.

[MikeP 262]

Ого! Больше 9,8 не видел. Хотя тоже не экономлю..И все больше по пробкам.

[Microcar 33]

Ого! Больше 9,8 не видел. Хотя тоже не экономлю..И все больше по пробкам.

Дык, у меня на D3 тоже по пробкам не более 9.8

На D5 ситуация-то иная.

Чем быстрее двигун, тем больше солярки он сжигает.

[MikeP 262]

Дык, у меня на D3 тоже по пробкам не более 9.8

На D5 ситуация-то иная.

Чем быстрее двигун, тем больше солярки он сжигает.

Вообще-то у них по всем ТТХ одинаковый расход

[Aлексей 32]

MikeP и Microcar, тема не о том...

я недавно в ветке про расход топлива довольно наглядно на собственном примере написал про расход для двигателя D5, можете почитать: там только факты и математика )

[Rost 33]

Городской (зима) расход 15 л., топливо не экономлю. До чипа расход был 16-17 л

Блин у меня ну никак не получается 14.9 и хоть убейся - причем я не гонщик ... может гонять начать ?